
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2019 Справа №606/659/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі : головуючого судді: Братасюка В.М.
присяжних: ОСОБА_1,
ОСОБА_2
за участю секретаря: Созанської Т.І.
представника заявника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Теребовлянська міська рада, Орган опіки і піклування Великоговилівської сільської ради Теребовлянського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді заява ОСОБА_4, заінтересовані особи: Теребовлянська міська рада, Орган опіки і піклування Великоговилівської сільської ради Теребовлянського району про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що остання є дитиною інвалідом, перебуває на обліку в Тернопільській обласній клінічній комунальній психоневрологічній лікарні, не може самотійно забезпечити умови свого життя та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за умови, що для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких вставити відповідні обставини неможливо.
Згідно ч.5 ст.103 ЦПК України, учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення екпертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно становити психічний стан особи.
Беручи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров’я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
Керуючись ст.103-105, 252ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити в цивільній справі №606/659/17 за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Теребовлянська міська рада, Орган опіки і піклування Великоговилівської сільської ради Теребовлянського району про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,жителька с. Малий Говилів, Теребовлянський район Тернопільська область, будь-яким психічним розладом або захворюванням?
- Якщо хворіє, то яким саме?
- Якщо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,жителька с. Малий Говилів, Теребовлянський район Тернопільська область, страждає на психічний розлад, то чи істотно він впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
- Якщо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,жителька с. Малий Говилів, Теребовлянський район Тернопільська область, хворіє психічним захворюванням, то чи здатна вона внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення даної експертизи доручити експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні в місячний строк з дня отримання ними ухвали суду.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №606/659/17.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяОСОБА_6
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 81105018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/659/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: