Ухвала суду № 81104375, 10.04.2019, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/831/19

УХВАЛА

10 квітня 2019 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, який був помилково ним сплачений за подання апеляційної скарги на постанову судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17.09.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

З’ясувавши обставини справи, слід врахувати наступне.

Відповідно до постанови судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17.09.2018 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень. Також вирішено стягнути 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

У подальшому ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою на вказану постанову судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17.09.2018 року. При подачі апеляційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 705 (сімсот п’ять) грн.

Відповідно до постанови Львівського апеляційного суду від 15.11.2018 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17.09.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП скасовано, а провадження у справі закрито. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Згідно ст. 288 КУпАП, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із врахуванням наведеного в сукупності, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 705 (сімсот п’ять) гривень 00 коп., сплачений ним згідно квитанції № 2 від 19.09.2018 року у ТВБВ № 10013/0215, Філія Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», отримувач: УК у Личаківському районі м.Львова/22030101; код отримувача 38007620; код банку отримувача 899998; банк отримувача Казначейство України; рахунок отримувача № 34310206080081.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя -