Ухвала суду № 81103628, 11.04.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
11.04.2019
Номер справи
337/5662/18
Номер документу
81103628
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.04.2019 ЄУН 337/5662/18

1-кс/337/634/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., за участю секретаря Шаповалової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2019 року прокурор Руденко І.Я. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що Слідчим відділенням Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018080070002220 від 28.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява бражко С.В. щодо притягнення до відповідальності осіб приватних підприємств, які при наданні послуг та виконанні робіт у закладах освіти, які розташовані на території Хортицького району м.Запоріжжя, підробили офіційні документи з метою їх подальшого протиправного використання.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12018080070002220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 02.07.2018 між територіальним відділом освіти Хортицького району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (далі – Замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДКОМПЛЕКТ» (далі – Підрядник) укладено договір №156 (далі – Договір). Предметом даного договору є «поточний ремонт покрівлі ДНЗ №235 по вул. Ентузіастів,13а, м.Запоріжжя (код ДК 021:2015-45260000-7 – Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи)».

Вартість даних робіт за вищевказаним договором становить 247 500 грн.

На теперішній час підрядні роботи за вищевказаним договором є виконаними, акти за формою КБ-2в, КБ-3 – закритими.

Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.01.2019 призначено проведення будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На адресу Запорізької місцевої прокуратури №3 25.03.2019 надійшло клопотання експерта №21-13 від 07.03.2019, зі змісту якого вбачається необхідність уточнення запитань по першому, другому та третьому питаннях, а також необхідність надання додаткових матеріалів по об’єкту «Поточний ремонт покрівлі ДНЗ №235 по вул. Ентузіастів,13а, м.Запоріжжя» (далі – об’єкт дослідження), а саме:

-загального журналу робіт по об’єкту дослідження;

-документів щодо якості будівельних матеріалів, виробів, конструкцій та обладнання, використаних під час будівельних робіт на зазначеному об’єкті (сертифікати відповідності застосованих матеріалів та виробів);

-документів, що підтверджують вартість матеріально-технічних ресурсів, які були використані на об’єкті дослідження;

-звітів про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами у формі (М-29) по об’єкту дослідження;

-технічного паспорту будівлі ДНЗ №235 по вул. Ентузіастів,13а, м.Запоріжжя, який підлягає дослідженню;

-кошторисної документації на електронному носії для можливості роботи в програмному комплексі «АВК».

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в якій необхідні спеціальні знання.

В судове засідання прокурор не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Який перелік та об’єми фактично виконаних будівельних робіт з «поточного ремонту покрівлі ДНЗ №235 по вул. Ентузіастів,13а, м.Запоріжжя (код ДК 021:2015-45260000-7 – Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи) за договором підряду №156 від 02.07.2018 між територіальним відділом освіти Хортицького району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (Замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДКОМПЛЕКТ» (Підрядник) впродовж періоду часу з 02.07.2018 по 31.12.2018 на загальну суму 247 500 гривень відповідно до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року за формою КБ-2в та акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року за формою КБ-2в ?

2. Яка вартість фактично виконаних робіт з «поточного ремонту покрівлі ДНЗ №235 по вул. Ентузіастів,13а, м.Запоріжжя (код ДК 021:2015-45260000-7 – Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи) за договором підряду №156 від 02.07.2018 між територіальним відділом освіти Хортицького району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (Замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДКОМПЛЕКТ» (Підрядник) впродовж періоду часу з 02.07.2018 по 31.12.2018 на загальну суму 247 500 гривень відповідно до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року за формою КБ-2в та акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року за формою КБ-2в?

2. На дослідження експертам надати додаткові матеріали, а саме:

- копію технічного паспорту будівлі ДНЗ №235 по вул. Ентузіастів,13а, м.Запоріжжя, який підлягає дослідженню на 13 арк.;

- документи щодо якості будівельних матеріалів, виробів, конструкцій та обладнання, використаних під час будівельних робіт на зазначеному об’єкті (сертифікати відповідності застосованих матеріалів та виробів) на 7 арк.;

- документи, що підтверджують вартість матеріально-технічних ресурсів, які були використані на об’єкті дослідження на 11 арк.;

- кошторисну документацію на електронному носії для можливості роботи в програмному комплексі «АВК» - 1 СD-диск;

- акт списання товарів №14 від 31.07.2018 на суму 43103,96 грн. на 1 арк., акт списання товарів №16 від 21.08.2018 на суму 102806,68 грн. на 1 арк. (наданих замість звітів про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами у формі (М-29) по об’єкту дослідження).

Експертизу провести без: 1) загального журналу робіт по об’єкту дослідження (заявленого клопотанням експерта №21-13 від 07.03.2019 як додатковий матеріал по об’єкту дослідження), оскільки зазначений журнал підрядником не надано з посиланням на те, що при проведенні поточного ремонту вказаний журнал не ведеться; 2) звітів про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами у формі (М-29) по об’єкту дослідження (замість яких надані акти списання товарів №14 від 31.07.2018 на суму 43103,96 грн. на 1 арк., акт списання товарів №16 від 21.08.2018 на суму 102806,68 грн. на 1 арк.).

3. Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

4. Зобов’язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.Г. Салтан

Часті запитання

Який тип судового документу № 81103628 ?

Документ № 81103628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81103628 ?

Дата ухвалення - 11.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81103628 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81103628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81103628, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 81103628, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81103628 відноситься до справи № 337/5662/18

Це рішення відноситься до справи № 337/5662/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81103517
Наступний документ : 81103630