Ухвала суду № 81103576, 10.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.04.2019

Справа № 320/2283/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

«10» квітня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,

за участю секретаря – Арифової Л.А.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №12019080140000762 від 17.03.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок № 15.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.03.2019 року до ч/ч Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_3 про те, що 16.03.2019 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи у дворі будинку №16 розташованого за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Дмитра Донцова, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого в момент заподіяння тілесних ушкоджень, відкрито викрала грошові кошти у розмірі 1400 гривень та мобільний телефон марки "Fly FF282", в корпусі срібного кольору, ІМЕЙ 1:356777081413745, IMEI 2:356777081413752, вартістю 830 гривень, в якому знаходився флеш накопичувач "Мікро СД", вартістю 150 грн. та сім-карта, вартістю 100 грн., чим спричинила ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 2480 гривень.

За даним фактом 17.03.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140000762 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, що кваліфікується як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого.

В ході досудового розслідування встановлено, що у потерпілого ОСОБА_3 в користуванні перебував мобільний телефон марки "Fly FF282", в корпусі срібного кольору, ІМЕЙ 1:356777081413745, IMEI 2:356777081413752.

Незважаючи на проведені слідчі(розшукові) дії, на теперішній час встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого планшету не виявилось можливим.

У зв’язку з чим вважаю за доцільне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та встановлення особи що вчинила дане кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з’єднань абонентів стільникового зв’язку, а також враховуючи, що такі відомості неможливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про абонентські номери, що працювали в мобільному телефоні "Fly FF282", ІМЕЙ 1:356777081413745, IMEI 2:356777081413752, їх вхідних та вихідних дзвінках в період часу з 11 години 00 хвилин 16.03.2019 року по 00 годин 00 хвилину 08.04.2019 року, з прив’язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв’язку на момент з’єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов.

Вказану інформацію відповідно до ст.1, 38, 39 ЗУ "Про телекомунікації" можна отримати лише у операторів мобільного зв'язку, при цьому в ній буде міститись інформація щодо місцезнаходження абонента, який користується викраденим мобільним телефоном, та прив'язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, та його особу.

У зв’язку з особливою складністю підготовки документів, до яких береться тимчасовий доступ, місце розташування установи, де такі документи зберігаються, необхідно встановити строк дії ухвали протягом одного місяця.

У судове засідання слідчий не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, клопотання підтримує. Просить розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ «ВФ Україна» з метою запобігання зміни або знищення інформації.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю його вилучення, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок № 15, і містять інформацію про абонентів стільникового зв’язку, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по справі, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №12019080140000762 від 17.03.2019 року - задовольнити.

Надати старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 та слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7, або за їх дорученням о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул.Лейпцизька, 15, про абонентські номери, що працювали в мобільному телефоні "Fly FF282", ІМЕЙ 1:356777081413745, IMEI 2:356777081413752, їх вхідних та вихідних дзвінках в період часу з 11 години 00 хвилин 16.03.2019 року по 00 годин 00 хвилину 08.04.2019 року, з прив’язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв’язку на момент з’єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок № 15– тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред’явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна