Ухвала суду № 81103458, 10.04.2019, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/269/19

Провадження № 2/326/173/2019

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 квітня 2019 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Чапланової О.М.,

при секретарі Бородай А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області, третя особа – ТОВ «Вільний», про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом (а.с.3-5).

Ухвалою від 26 лютого 2019 року вказаний позов було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (а.с.40-42).

07 березня 2019 року ОСОБА_1 надала уточнену позовну заяву до Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області, ТОВ «Вільний» про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом та документ, який підтверджує сплату судового збору у належному розмірі, усунувши недоліки вказані в ухвалі суду від 26 лютого 2019 року (а.с.44-47).

Звернувшись до суду з даним позовом ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті 10 вересня 1996 року ОСОБА_2, у розмірі 10.28 умовних кадастрових гектарів відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства «Вільний» Приморського району Запорізької області серія ЗП № 00388, зареєстрованого 16 січня 1996 року за №21, із земель комунальної або державної власності Приморського району Запорізької області.

Ухвалою судді Приморського районного суду від 12 березня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено підготовче судове засідання на 10 квітня 2019 року (а.с.49).

Позивачка – ОСОБА_1, яка про час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, надала письмову заяву, в якій просила підготовче судове засідання провести за її відсутності, зазначила, що уточнені позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі.

Представник позивачки – адвокат ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги та про представництво інтересів і ордеру на надання правової допомоги, надала письмову заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести за відсутності позивача та представника позивача, призначити справу до судового розгляду. У порядку підготовки справи до розгляду (у підготовчому судовому засіданні) просить вирішити питання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_2, а також вирішити питання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом. Зазначила, що на позовних вимогах наполягає у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Крім того, ОСОБА_3 надала клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому, у зв’язку із тривалою відстанню між м. Мелітополь, де вона працює, та м. Приморськ Запорізької області, та зацікавленістю у наданні особистих пояснень по справі, просить забезпечити проведення наступного судового засідання (після підготовчого) у режимі відеоконференції. Зазначає, що найближчий суд. до якого вона може прибути для участі у судовому засіданні – це Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 90.

Відповідач – Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, яка про час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, представника в судове засідання не направила, відзив на позовну заяву не надала. Від вказаного відповідача через канцелярію суду 05 квітня 2019 року надійшла письмова заява про заміну неналежного відповідача, в якій Приморська РДА просить прийняти ухвалу про заміну неналежного відповідача по даній справі в особі Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, оскільки у зв’язку із змінами, які відбулися у законодавстві, райдержадміністрації з 01.01.2019 року позбавлені повноважень щодо розпорядження земельними частками (паями) та щодо виділення земельних часток (паїв)в натурі на місцевості. При задоволенні заявлених позивачкою вимог, райдержадміністрація, як відповідач у справі, не зможе виконати рішення суду, яке є обов’язковим до виконання, у спосіб, який вимагається даючим законодавством України. Подальший розгляд справи просить проводити без участі Приморської районної державної адміністрації Запорізької області.

Відповідач – Інзівська сільська рада Приморського району Запорізької області, яка про час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, надала письмову заяву, в якій просила підготовче судове засіданні провести за відсутності представника.

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільний», який про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, представника в судове засідання не направив, про причини неявки представника до суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

У зв’язку з проведенням підготовчого судового засідання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при проведенні підготовчого судового засідання не здійснюється.

Вирішуючи заяву Приморської районної державної адміністрації Запорізької області про заміну неналежного відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За змістом ч. 2 ст. 51 ЦПК України суд замінює первісного відповідача належним відповідачем за клопотанням позивача.

Враховуючи, що з клопотанням про заміну неналежного відповідача до суду звернулася Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, яка зазначена у вказаному позові відповідачем, тобто сам відповідач, що не передбачено нормами ЦПК України, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

- з’ясовано, що заперечень проти позовних вимог відповідачі не надали;

- визначені обставини справи, які підлягають встановленню;

- визначено порядок розгляду справи;

- з’ясовано, що позивачем надано докази, на які він посилається у позові;

- з’ясовано, що відповідачами не надано відзиви на позовну заяву;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановлено порядок з’ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання;

- здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 та ч.7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що в матеріалах справи міститься клопотання представника позивачки – адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, що адвокат ОСОБА_3 працює у м. Мелітополь та у зв’язку із значною відстанню між м. Мелітополь та м. Приморськ Запорізької області її явка до суду утруднена, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та участі в судовому засіданні представника позивачки, судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за участю представника позивачки у справі - адвоката ОСОБА_3

Керуючись: ст.ст. 51, 189, 196 – 198, 212, 258-260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приморської районної державної адміністрації Запорізької області про заміну неналежного відповідача - Приморської районної державної адміністрації Запорізької області належним відповідачем - відмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 травня 2019 року о 09-30 годині у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, розташованому за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Соборна, буд. 84.

Судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 90, за участю представника позивачки у справі - адвоката – ОСОБА_3.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 07 травня 2019 року о 09-30 годині за участю представника позивачки у справі - адвоката – ОСОБА_3.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію даної ухвали негайно направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 90, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

10.04.2019 .