
Справа № 323/802/19
Номер провадження 2-с/323/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2019 року м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Оріхівським районним судом Запорізької області 26.03.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
09 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ виданий Оріхівським районним судом Запорізької області 26 березня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь КП "Оріхівський водоканал".
Дослідивши матеріали заяви суддя приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути ОСОБА_1 виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Однак, форма та зміст заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає вимогам, викладених у ст.170 ЦПК України.
Так, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України в заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 не вказано повне найменування стягувача, його місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України.
В порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 170 ЦПК України ОСОБА_1І не зазначено номер наказу, що оспорюється.
Крім того, відповідно до положень ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 96 грн. 05 коп.
Однак, ОСОБА_1 не надано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 96,05 грн. та відсутнє клопотання про звільнення її від сплати судового збору.
Як вбачається з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 170, 258-260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Оріхівським районним судом Запорізької області 26.03.2019 року – повернути ОСОБА_1 без розгляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області : ОСОБА_2
Судове рішення № 81103412, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/802/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: