
Дата документу 10.04.2019
Справа № 320/2800/19
Провадження № 1-кс/320/1873/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2019 року м. Мелітополь
Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М.,
за участі секретаря судового засідання – Фурсової Л.І.,
розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції), слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_1, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000137 від 03 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, –
В С Т А Н О В И В:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції), слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_1, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000137 від 03 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідчий просить: надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12019080060000776 від 03 квітня 2019 року та до дорожнього журналу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя; вимоги на вивіз ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 03 квітня 2019 року на 15 годину 00 хвилин, за підписом судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Ходько В.М.; книги служби конвойних нарядів роти конвойної служби ІТТ № 1; книги наказів про призначення конвою для охорони та конвоювання затриманих та взятих під варту ізолятору тимчасового тримання № 1 роти конвойної служби; ножа, які перебувають у володінні Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Воз’єднання України, буд. № 32, з можливістю вилучення оригіналів, зокрема: дорожнього журналу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя; вимоги на вивіз ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 03 квітня 2019 року на 15 годину 00 хвилин, за підписом судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Ходько В.М.; книги служби конвойних нарядів роти конвойної служби ІТТ № 1; книги наказів про призначення конвою для охорони та конвоювання затриманих та взятих під варту ізолятору тимчасового тримання № 1 роти конвойної служби; ножа.
Клопотання обґрунтоване тим, що Першим слідчим відділом (відділом з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019080000000137 від 03 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 367 КК України.
Розслідуванням встановлено, що в конвойному приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, буд. № 117-Б, у м. Запоріжжя, був найдений ув’язнений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який покінчив життя через повішання на футболці, відносно якого 20 листопада 2018 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_3 до приміщення Орджонікідзевського районного суду був доставлений конвойною ротою ІТТ № 1 ГУНП в Запорізькій області.
Після встановлення факту смерті на місце пригоди був здійснений виїзд слідчо-оперативної групи Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. За наслідками смерті ув’язненого було порушено кримінальне провадження відомості про котре було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080060000776 від 03 квітня 2019 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України (з позначкою самогубство).
Під час огляду місця події співробітниками Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було вилучено ряд предметів та документів, що мають доказове значення в кримінальному проваджені № 62019080000000137, а саме: дорожній журнал Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя; вимога на вивіз ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 03 квітня 2019 року на 15 годину 00 хвилин, за підписом судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Ходько В.М.; книга служби конвойних нарядів роти конвойної служби ІТТ № 1; книга наказів про призначення конвою для охорони та конвоювання затриманих та взятих під варту ізолятору тимчасового тримання № 1 роти конвойної служби; ніж.
Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі звертається до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення частини матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080060000776 від 03 квітня 2019 року.
Вказана обставина обґрунтована тим, що орган досудового розслідування в подальшому планує провести дослідження вищевказаних документів для встановлення чи мали місце порушення посадових інструкцій та внутрішніх наказів ГУНП в Запорізькій області при здійсненні охорони та конвоювання ув’язнених та взятих під варту осіб.
Окрім того, орган досудового розслідування має намір вилучити: дорожній журнал Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя; вимогу на вивіз ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 03 квітня 2019 року на 15 годину 00 хвилин, за підписом судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Ходько В.М.; книгу служби конвойних нарядів роти конвойної служби ІТТ № 1; книгу наказів про призначення конвою для охорони та конвоювання затриманих та взятих під варту ізолятору тимчасового тримання № 1 роти конвойної служби; ніж – у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080060000776 від 03 квітня 2019 року.
Вказане кримінальне провадження, № 12019080060000776 та дорожній журнал Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя; вимога на вивіз ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 03 квітня 2019 року на 15 годину 00 хвилин, за підписом судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Ходько В.М.; книга служби конвойних нарядів роти конвойної служби ІТТ № 1; книга наказів про призначення конвою для охорони та конвоювання затриманих та взятих під варту ізолятору тимчасового тримання № 1 роти конвойної служби; ніж, перебувають у володінні Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, який знаходиться за адресою: вул. Воз’єднання України, буд. № 32, м. Запоріжжя.
Вказана інформація, речі та документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та можуть бути використана як доказ.
Крім того, слідчий зазначає, що оскільки працівники Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області можуть бути зацікавлені у протидії встановленню істини у кримінальному провадженні, існує реальна загроза того, що інформація про вказане кримінальне провадження та дорожнього журналу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя; вимоги на вивіз ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 03 квітня 2019 року на 15 годину 00 хвилин, за підписом судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Ходько В.М.; книги служби конвойних нарядів роти конвойної служби ІТТ № 1; книги наказів про призначення конвою для охорони та конвоювання затриманих та взятих під варту ізолятору тимчасового тримання № 1 роти конвойної служби; ножа – можуть бути знищені чи змінені, а тому слідчий просить судове засідання з розгляду клопотання провести без виклику представників Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Враховуючи неможливість в інший спосіб встановити обставини, які передбачається довести за допомогою фактичних даних, отриманих під час тимчасового доступу до речей та документів, а також наявність достатність підстав вважати, що отримана інформація стосовно кримінального провадження № 12019080060000776, яка становить таємницю слідства, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до інформації та документів для залучення їх до матеріалів кримінального провадження, у зв’язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з'явився, до суду від останнього надійшла заява про розгляд клопотання за відсутності слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі на задоволенні клопотання наполягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Представник Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, в судове засідання не викликався, так як в клопотанні слідчим було доведено, що існує реальна загроза зміни або приховання документів та речей, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, а тому виникає необхідність розглянути клопотання без виклику представника Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, зібрані в ході досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктами 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Положеннями ст. 160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Також, відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть використовуватися як докази, без використання цих документів, іншими способами неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000137 від 03 квітня 2019 року. Попередня кваліфікація кримінального провадження – ч. 2 ст. 367 КК України.
Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне слідчому Першого слідчого відділу, слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_1 та слідчим, який входить до складу групи слідчих, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 62019080000000137 від 03 квітня 2019 року, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12019080060000776 від 03 квітня 2019 та до дорожнього журналу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя; вимоги на вивіз ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на 03 квітня 2019 року на 15 годину 00 хвилин, за підписом судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Ходько В.М.; книги служби конвойних нарядів роти конвойної служби ІТТ № 1; книги наказів про призначення конвою для охорони та конвоювання затриманих та взятих під варту ізолятору тимчасового тримання № 1 роти конвойної служби; ножа, які перебувають у володінні Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Воз’єднання України, буд. № 32, з можливістю вилучення оригіналів, зокрема: дорожнього журналу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя; вимоги на вивіз ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 03 квітня 2019 року на 15 годину 00 хвилин, за підписом судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Ходько В.М.; книги служби конвойних нарядів роти конвойної служби ІТТ № 1; книги наказів про призначення конвою для охорони та конвоювання затриманих та взятих під варту ізолятору тимчасового тримання № 1 роти конвойної служби; ножа.
З приводу надання, відповідним працівникам оперативних підрозділів правоохоронних органів, дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя вважає за необхідне відмовити, оскільки відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України, розпорядження надається конкретній особі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 108, 131, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,–
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції), слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_1, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000137 від 03 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.
Надати слідчому Першого слідчого відділу, слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_1 та слідчим, який входить до складу групи слідчих, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 62019080000000137 від 03 квітня 2019 року, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12019080060000776 від 03 квітня 2019 та до дорожнього журналу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя; вимоги на вивіз ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на 03 квітня 2019 року на 15 годину 00 хвилин, за підписом судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Ходько В.М.; книги служби конвойних нарядів роти конвойної служби ІТТ № 1; книги наказів про призначення конвою для охорони та конвоювання затриманих та взятих під варту ізолятору тимчасового тримання № 1 роти конвойної служби; ножа, які перебувають у володінні Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Воз’єднання України, буд. № 32, з можливістю вилучення оригіналів, зокрема: дорожнього журналу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя; вимоги на вивіз ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 03 квітня 2019 року на 15 годину 00 хвилин, за підписом судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Ходько В.М.; книги служби конвойних нарядів роти конвойної служби ІТТ № 1; книги наказів про призначення конвою для охорони та конвоювання затриманих та взятих під варту ізолятору тимчасового тримання № 1 роти конвойної служби; ножа.
В задоволенні іншої частини клопотання – відмовити.
Ухвала підлягає виконанню одноразово.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності – іншій присутній особі повинна бути пред’явлена ухвала і надана її копія.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 81103368, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2800/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: