Ухвала суду № 81103267, 10.04.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 331/3633/17

Пр. №1-кп/333/43/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., суддів Кулик В.Б., Круглікової А.В., за участю секретаря судового засідання Кунець В.В., прокурора Палагути О.М., захисників обвинувачених: Зелінської О.С., Шостак А.П., Мухіна А.А., Щасливої М.О., Ворона О.В., обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, перекладача ОСОБА_11 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання захисника Шостак Антоніни Петрівни про визнання доказів очевидно не допустимими по кримінальному провадженню за обвинуваченням:

-ОСОБА_7, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3; ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3; ч. 2 ст. 258-5; ч. 3 ст. 258-5 КК України;

-ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч.3 ст.258-5; ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3; ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3 КК України;

-ОСОБА_9, ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3; ч. 3 ст. 258-5 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Керуючись ст. 89, 372 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Шостак Антоніни Петрівни про визнання очевидно не допустимими доказів по даному кримінальному провадженню -задовольнити.

Визнати очевидно не допустимими доказами по даному кримінальному провадженню, а саме: речових доказів вилучених під час обшуку 08.12.2016 р. в Управлінні праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району (системного блоку «Logis Power»); речових доказів, вилучених під час обшуку 08.12.2016 р. автомобілів Фольсваген Т5 Транспортер д/н НОМЕР_1,- Фольсваген д/н НОМЕР_2, які були зупинені в районі перехрестя вулиці Тимірязева та пр. Моторобудівників в м. Запоріжжі (мобільних телефонів: IPhone 6 S (А 1633), іmеі НОМЕР_3 (з сім картою МТС НОМЕР_4; Samsung ІМЕІ НОМЕР_5, (з сім картами МТС НОМЕР_6, Life НОМЕР_7), Nokia іmеі НОМЕР_8, іmеі НОМЕР_9 з сім картою Vodafone НОМЕР_10; IPhone 5 S (А1457), ІМЕІ НОМЕР_11 (з сім картою МТС НОМЕР_12.

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого - адвоката Шостак Антоніни Петрівни про повернення даних речових доказів їх власникам на підставі п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошений 15.04.2019 р.

Головуючий суддя І.Й. Наумова

Судді В.Б. Кулик

А.В. Круглікова