Рішення № 8110244, 28.01.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" січня 2010 р. Справа № 1/149-38 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії до Державного підприємства "Волиньвугілля" в особі відокремленого структурного підрозділу шахти №5 "Нововолинська" про стягнення 7 892,79 грн.           Суддя Гончар М.М.

          Представники сторін:

від позивача: Самсонюк Л.В., довір. від 11.11.2009 року

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.          

Суть спору: позивач –відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії просить суд стягнути з відповідача –Державного підприємства "Волиньвугілля" в особі відокремленого структурного підрозділу шахти №5 "Нововолинська" 7 892 грн. 79 коп., з них 7 414 грн. 20 коп. заборгованості за надання послуг електрозв’язку за період з квітня 2009 року по листопад 2009 року, 293 грн. 84 коп. пені, 107 грн. 35 коп. інфляційних нарахувань та 77 грн. 40 коп. –3% річних.

Відповідач вимоги ухвали суду від 28.12.2009 року не виконав, пояснень по суті позовних вимог суду не подав, в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення №01335361 від 04.01.2010 року.

Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2005 року між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" та ВСП шахта №5 "НВ", "споживач", був укладений договір №52 про надання послуг електрозв'язку.

          Пунктами 1.1 та 4.5. договору№52 від 20.01.2005 року "підприємство зв’язку" зобов’язувалося надавати послуги електрозв’язку споживачу, а споживач - розраховуватися за кожний попередній місяць протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються загальними положеннями про зобов'язання.

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону і договору, надав відповідачу послуги електрозв’язку, що підтверджується рахунками (а.с.28-35), відповідачем зобов’язання виконані частково.

Заборгованість на день розгляду справи складає 7 414 грн. 20 коп., підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу статті 193 Господарського кодексу України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 5.8 договору №52 від 20.01.2005 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня, яка за період з 10.04.2009 року по 17.12.2009 року складає 293 грн. 84 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 107 грн. 35 коп. інфляційних нарахувань за період з квітня по листопад 2009 року та 77 грн. 40 коп. –3% річних за період з 10.04.2009 року по 17.12.2009 року.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст.ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства "Волиньвугілля" в особі відокремленого структурного підрозділу шахти №5 "Нововолинська", м. Нововолинськ, вул. 5-а Шахта, код 00176207 (р/р26000730620535 в Промінвестбанку, МФО 303310) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, код 23251963 (р/р260072445 в ВОД ВАТ Райффайзенбанк банк Аваль, МФО 303569) 7 414 грн. 20 коп. заборгованості за надання послуг електрозв’язку, 293 грн. 84коп. пені, 107 грн. 35 коп. інфляційних нарахувань, 77 грн. 40 коп. –3% річних, 102грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М.Гончар