Ухвала суду № 81102044, 10.04.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

Справа № 300/262/19

Провадження № 1-кп/300/42/2019

10.04.2019 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., прокурора Павлючка В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, встановив:

В провадженні Воловецького районного суду перебуває кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1

Судове засідання по справі призначено о 09:30 годині на 10.04.2019 року з викликом всіх учасників судового провадження, однак обвинувачений ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, без поважних причин не з'явився до суду.

Прокурор Павлючок О.Ю. просив розгляд справи відкласти, та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 заходи впливу, оскільки він не з'явився у судове засідання.

У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Таким чином, враховуючи, що подальший розгляд справи у відсутності обвинуваченого ОСОБА_1 є неможливим, судове засідання слід відкласти на інший термін, відносно обвинуваченого застосувати привід.

Керуючись ст.139, 140, 323 КПК України, суд ухвалив:

Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України відкласти на 23 квітня 2019 року о 14 год. 00 хв.

Застосувати привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію постанови для виконання направити начальнику Мукачівського відділу поліції Воловецького ВП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Воловецького відділення Мукачівської місцевої прокуратури в Закарпатській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Вотьканич