Ухвала суду № 81101891, 11.04.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/549/19

Провадження №2/235/632/19

УХВАЛА

11 квітня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григор’євої С.В.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції України до ОСОБА_2 про конфіскацію тварин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, в якій ухвалою суду від 13.02.2019 призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання з’явились представник позивача, відповідача та його представник, яким поставлені на обговорення питання, визначені ст.197 ЦПК України. Будь-яких письмових клопотань від учасників справи не надійшло.

Ознайомившись з матеріалами справи, зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа – призначенню до судового розгляду по суті.

Також суд зазначає, що відносно відповідача ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДП «Бахмутська установа виконання покарань №6» (а.с.133-136).

Відповідно до ч.12 ст.212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув’язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.

Враховуючи наведені процесуальні приписи, оскільки відповідач висловив бажання приймати участь в судових засіданнях з розгляду даної справи, зважаючи на його тримання в установі попереднього ув’язнення, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, за наявності в ДП «Бахмутська установа виконання покарань №6» необхідного обладнання, суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про розгляд справи за участю відповідача в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити ДП «Бахмутська установа виконання покарань №6».

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, п.3 ч.2 ст.200, 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.00 годину 21.05.2019.

Розгляд цивільної справи за позовом Державної екологічної інспекції України до ОСОБА_2 про конфіскацію тварин проводити в режимі відеоконференції з ДП «Бахмутська установа виконання покарань №6».

Доручити ДП «Бахмутська установа виконання покарань №6» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи за участю ОСОБА_2.

Копію ухвали направити до ДП «Бахмутська установа виконання покарань №6» для організації виконання.

Встановити наступний порядок з’ясування обставин та порядок дослідження доказів: дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя К.П. Бородавка