
Справа № 265/9346/18
Провадження № 2/265/380/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
09 квітня 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді – Мельник І.Г.
за участі секретаря секретарі – Гусєвої К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на приписи ЦК України та Закону України «Про електроенергію», ПКЕЕН, копію особового рахунку енергопостачальника та розрахунок суми боргу, зазначивши, що відповідачка є споживачем електричної енергії в квартирі АДРЕСА_1. Плату за спожиту електроенергію вносить не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 24.01.2014р. по 19.10.2018р. у сумі 6484,73 грн. Просив стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості, а також судові витрати.
Представник позивача, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_2 до судового засідання не з’явилася, від неї на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу без її участі, на задоволені позовних вимог наполягає, проти проголошення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з'явилася за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином шляхом надіслання судових повісток за місцем реєстрації та публікацією судових викликів на офіційному веб-сайті "Судова влада", тому суд за наявності письмової згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази і надавши їм оцінку в сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини між енергопостачальником та споживачем електричної енергії регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996 року, та іншими нормативними документами, які регулюють правовідносини у сфері електроенергетики.
Судом в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 (особовий рахунок № 767-16), що також підтверджується роздруківкою з бази даних «Донецькі електромережі» за довідкою - розрахунком, з якої вбачається щомісячна оплата відповідачкою позивачу коштів за надані послуги по енергопостачанню.
24.01.2014р. між ВАТ «Донецькобленерго», правонаступником якого є АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», та ОСОБА_1 було укладено договір № 767-16 про користування електричною енергією, відповідно до якого остання зобов’язалася оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені договором.
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується надати послугу, яка споживається у процесі здійснення певної дії або здійснення певної діяльності, а інша сторона зобов'язується сплатити виконавцю дану послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, у яких одна сторона (боржник) зобов'язана здійснити на користь іншої сторони (кредитора) певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити послуги тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язання.
Згідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
На підставі ст. 25 Закону України «Про електроенергетику» споживачі електричної енергії мають право на підключення до електричної мережі у разі виконання правил користування електричною енергією.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про електроенергетику» енергопостачальники, що здійснюють постачання електричної енергії на закріпленій території, не мають права відмовити споживачу, який розташований на такій території, в укладенні договору на постачання електричної енергії.
Відповідно до п. 3 «Правил користування електричною енергією для населення» споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки. Договір про користування електричною енергією вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення терміну жодна із сторін не заявила про розірвання договору або про внесення до нього змін.
Пунктом 42 ПКЕЕн закріплено обов'язок споживачів електричної енергії дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Відповідно до ч. 5, 6 п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.
Пунктом 19 вказаних Правил передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами на підставі фактичних показань приладів обліку.
Як вбачається із довідки та розрахунку заборгованості, наданих представником позивача, у відповідачки утворилась заборгованість за період з 24.01.2014р. по 19.10.2018р. у сумі 6484,73 грн.
Періоди утворення заборгованості визначені відповідно до даних про контрольні огляди засобу обліку електричної енергії. За змістом п. 1.2 Правил користування електричною енергією контрольний огляд засобу обліку електричної енергії - це виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності засобу обліку та зняття його показників.
За таких підстав, згідно наданих представником позивача розрахунків станом на 19.10.2018р. утворилася заборгованість по оплаті електричної енергії, доказів щодо відсутності існуючої заборгованості відповідачкою не надано, на неї, згідно положень статей 525, 526 ЦК України, має бути покладений обов'язок погашення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Отже, з огляду на викладене, суд вважає за доцільне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за користування електричною енергією за період з 24.01.2014р. по 19.10.2018р. у сумі 6484,73 грн.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки судовий збір на користь позивача, як сторони, на користь якої ухвалено рішення по справі, в сумі 1762 грн.
Керуючись ст.ст. 4,10,13,18,76,81,141,247,263,265,280-282 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (р/р 2603730061560 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130932) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 6484 (шість тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн.. 73 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (р/р НОМЕР_1 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268) судовий збір в сумі 1762 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Позивач: Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», юридична адреса: м.Краматорськ, вул.Комерційна, 8, код ЄДРПОУ 00131268.
Відповідачка: ОСОБА_1, місце реєстрації: м. Маріуполь, вул. 9 Травня, 20-16 РНОКПП НОМЕР_2.
Суддя: І.Г.Мельник
Судове рішення № 81101757, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/9346/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: