
№263/14675/18
№2/263/447/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2019 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Іващенко Н.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, котра проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 17.10.2015 року по 05.10.2018 року у розмірі 14138,67 гривень, а також судових витрат, посилаючись на ті обставини, що відповідачка за надані послуги не сплачує та добровільно заборгованість не погашає, у зв’язку із чим, вони вимушені звернутися до суду із вказаним позовом.
Представник позивача надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Одночасно в заяві міститься вимога про розгляд справи заочно у зв’язку з повторною неявкою відповідачки.
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Суд вважає, що причини неявки відповідачки, належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи, не є поважними, в зв’язку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру правочинів №676966 від 03.02.2005 року, ОСОБА_1 є власником будинку №66 по вулиці Спасській (колишня назва Гайдара) у місті Маріуполі Донецької області.
Абонентським відділом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», складена довідка про споживання за період з жовтня 2015 року по жовтень 2018 року, за особовим рахунком: 113-133, власником якого є ОСОБА_1, та встановлена заборгованість у розмірі 14138,67 гривень.
Згідно угоди №105, укладеної між ОСОБА_1 та АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», остання визнає борг за використану електричну енергію у сумі 14138,67 гривень та зобов’язується погасити його в строк до 19.02.2019 року, сплачуючи щомісячно до 10 числа кожного місяця по 1181,06, протягом 12 місяців.
Як зазначено в ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обов'язки.
Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Таким чином, відповідачка ОСОБА_1, проживаючи за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є користувачем електроенергії.
Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відносини, які виникають між споживачем електричної енергії та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричної енергії для населення, затвердженими постановою КМ України від 26.07.1999 р. за №1357 і є обов'язковими для виконання кожною із сторін.
Відповідно до п.42 ч.5 та ч.6 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.
Згідно з п.48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.
Враховуючи наведене, суд вважає, що АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» мали підстави звернутися до суду за захистом свої порушених прав як енергопостачальника, оскільки відповідачка дійсно порушила Правила користування електроенергією, у зв’язку з чим з останньої на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 17.10.2015 року по 05.10.2018 року у розмірі 14138,67 гривень.
Також, у відповідності до положень ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 гривень.
Керуючись Цивільним кодексом України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН-2042017209, на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (на р/р №2603730061560 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130932) суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 17.10.2015 року по 05.10.2018 року у розмірі 14138 (чотирнадцять тисяч сто тридцять вісім) гривень 67 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН-2042017209, на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (на р/р №2600649969 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.
Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя В.О. Ковтуненко
Судове рішення № 81101519, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/14675/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: