Ухвала суду № 81101426, 11.04.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/6383/15-ц

2/264/162/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 23.03.2017 року по вказаній цивільній справі зупинено провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду цивільної справи № 264/767/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа – Інспекція з питань захисту прав споживачів, про захист прав споживачів фінансових послуг, визнання кредитного договору № MR14GK100160004 від 25 липня 2007 року та договору іпотеки недійсним.

На адресу суду надійшло клопотання від представника позивача – ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, про поновлення провадження по вказаній справі, у зв’язку з тим, що рішення по цивільній справі № 264/767/17 прийнято.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, у разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження, суд за клопотанням учасників справи або за власною ініціативою не пізніше десяти днів поновлює провадження шляхом постановлення ухвали, і провадження продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, які викликали зупинення провадження, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч.1 ст. 254 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - поновити.

Призначити розгляд справи о 15-00 годині 23 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1