Ухвала суду № 81101349, 02.04.2019, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/1678/18

Провадження № 2/222/33/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

cудді Доценко С.І.,

за участі секретаря Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області Територіальний сервісний центр № 1441 про визнання договору купівлі-продажу удаваним та визнання права власності на автомобіль,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області Територіальний сервісний центр № 1441 про визнання договору купівлі-продажу удаваним та визнання права власності на автомобіль.

02.04.2019 року позивач ОСОБА_1 надав заяву про закриття провадження у справі в зв’язку з відмовою від позову. Крім того, просив повернути 50% сплаченого судового збору.

Згідно ч.1 та ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Відповідно до ст. 255 ч.2 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб, така відмова підлягає прийняттю, а провадженням по справу закриттю.

Судові витрати по справі складаються із судового збору, який за дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру становить -2114,40 гривень. Позивачем при звернення до суду сплачено 2114,40 гривень.

На підставі викладеного, згідно ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору. Тому, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 1057,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 142, 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області Територіальний сервісний центр № 1441 про визнання договору купівлі-продажу удаваним та визнання права власності на автомобіль закрити в зв’язку із відмовою позивача від позову.

Роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), НОМЕР_2, виданий Володарським РВ УМВС України в Донецькій області 04.12.1996 року 50 % сплаченого ним судового збору, що становить 1057 (одну тисячу п’ятдесят сім) гривень 20 копійок з р/р 31217206005214, отримувач Нікольське УК/Нікольський район/22030101, код отримувача 37691885, банк отримувача МФО 899998 ГУ ДКСУ у Донецькій області, призначення платежу судовий збір, згідно квитанцій № 0.0.1149040943.1 від 02.10.2018 року, № 0.0.1184282031.1 від 14.11.2018 року та № 0.0.1184281508.1 від 14.11.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.І.Доценко