
221/334/19
3/221/511/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши об’єднану справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, який народився 03.04.1985 року в м. Волноваха Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК №005176 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області від 17.03.2004 року, РНОКПП НОМЕР_1,
щодо адміністративної відповідальності за ч. 2 статті 187 КУпАП,
встановив:
Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 26.01.2018 року стосовно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень у вигляді залишення в особистих справах місця мешкання у період з 20.00 год. до 04.00 год.
Під час перевірки виконання ОСОБА_1 ухвали суду було встановлено, що 10.01.2019 року о 20.20 год, 14.01.2019 року о 21.00 год., 11.01.2019 року о 20.40 год., 13.01.2019 року о 22.15 год., 12.01.2019 року о 20.50 год. він був відсутній за місцем проживання.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано по ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, провину визнав.
Перевіривши матеріали справи, вважаю провину ОСОБА_1 доведеною матеріалами справи та його дії правильно кваліфікованими по ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно частини 1 статті 187 КУпАП відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких він встановлений, настає, зокрема, у разі нереєстрації в органах внутрішніх справ та порушення заборони виходу з будинку у визначений час. Частина 2 передбачає відповідальність за вчинення аналогічних дій повторно протягом року особою після накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 26.01.2018 року стосовно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень у вигляді залишення в особистих справах місця мешкання у період з 20.00 год. до 04.00 год.
Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП № 217761 від 15.01.2019 р.; ГП № 217698 від 15.01.2019 р.; ГП № 217700 від 15.01.2019; ГП № 217699 від 15.01.2019, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання після 20.00 години.
Викладені у протоколах обставини підтверджені рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ухвалою Волноваського районного суду від 26.01.2018 року про встановлення стосовно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 12 місяців із застосуванням певних обмежень, що є наявними у матеріалах справи.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду та повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення скоїв адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені під час судового слідства.
У відповідності до статті 22 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно статті 23 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, у відповідності до статті 34 КУпАП, або обтяжуючих провину обставин, визначених ст.35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка неодноразово протягом року притягається до адмінвідповідальності за скоєння аналогічних правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1, з метою виховання його в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, до спеціального фонду Держбюджету України судовий збір в сумі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст.27, 33, 34, 35, 187 ч.2, 40-1, 221, 280-284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір",
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31117106005179, МФО 899998, ЄДРПОУ 37980308, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач – Волноваське УК/Волноваський р-н/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на розрахунковий рахунок 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред’явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 09.07.2019 року.
Суддя Т.В.Чальцева
Судове рішення № 81101297, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/334/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: