Рішення № 8110047, 23.12.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" грудня 2009 р. Справа № 1/83-93           За позовом Закритого акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат", м.Луцьк Спільного українсько-російського підприємства "Укрбашнафта" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції, м. Луцьк

про розірвання договорів застави та внесення змін до договору іпотеки

Головуюча суддя Гончар М.М.

                                                                                Судді                     Кравчук А.М.

                                                                                                     Сініцина Л.М.

          Представники сторін:

Від позивачів: н/з

від відповідача: Бакай А.В., довір. від 30.10.2009 року

Рішенням господарського суду Волинської області від 16.02.2009 року у справі №4/88-93 позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2009 року рішення господарського суду Волинської області №4/88-93 від 16.02.2009 року залишено без змін.

          Вищий господарський суд України постановою від 15.09.2009 року частково задоволив касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції, скасувавши постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2009 року та рішення господарського суду Волинської області від 16.02.2009 року у справі №4/88-93, а справу передав на новий розгляд до господарського суду Волинської області.

Суть спору: закрите акціонерне товариство "Волинський шовковий комбінат" та спільне українсько-російське підприємство "Укрбашнафта" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулися в господарський суд з позовом до відповідача - відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції та просять:

розірвати договір застави від 17.11.20О4р, між АППБ "Аваль" (Заставодержатель) та СП "Укрбашнафта", ЗАТ "Волинський шовковий комбінат" (Заставодавці), посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Н. А., зареєстрований в реєстрі № 3742;

розірвати договір застави від 24.11.2004р. між АППБ "Аваль" (Заставодержатель) та ЗАТ "Волинський шовковий комбінат" (Заставодавець) посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округ Ариванюк Н.А., зареєстрований в реєстрі № 3752;

розірвати договір застави від 09.06.2006р. між АППБ "Аваль" (Заставодержатель) та СП "Укрбашнафта" (Заставодавець), посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округ Ариванюк Н.А, зареєстрований в реєстрі №1937;

Внести до договору іпотеки від 24 листопада 2004 року між АППБ "Аваль" (Заставодержатель) та ЗАТ "Волинський топковий комбінат" (Заставодавець), посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Н. А., зареєстровано в реєстрі № 3753 такі зміни: в п. 1.2 Договору виключити абз. 3 та 4 такого змісту:

"Будівля блоку повітряно - компресорної і холодильної станції (Ц-2) площею 2 291,4 кв. м, яка належить Іпотекодавцю на підставі дублікату Свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомого майна, виданого виконкомом Луцької міської ради 10.10.2002 року, на підставі рішення №371 від 30.09.2002 року. Зазначена нерухомість зареєстрована за Іпотекодавцем в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 26.10.2004 року, за реєстраційним №92117241;

Будівля ЦРП (центрально-розподільчого пункту) площею 521,0 кв.м., яка належить Іпотекодавцю згідно рішення господарського суду 7/122-72 від 08.09.2003 року. Зазначена нерухомість зареєстрована за Іпотекодавцем в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 25.10.2004р. за реєстраційним № 2961704"

          Пункт 1.3 викласти у такій редакції:

"1.3. Заставна вартість ПРЕДМЕТА ІПОТЕКИ, згідно оцінки, становить 68797910,00 грн. (Шістдесят вісім мільйонів сімсот дев'яносто сім дев'ятсот десять гривень 00 коп.)".

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що ринкова вартість лише будівлі головного виробничого корпусу в осях з 1-37 (Х-2) перевищує в 2,96 рази розмір заборгованості по кредиту та відсотках, отже виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону - СП "Укрбашнафта" того, на що вона розраховувала при укладенні договору, що є підставою для змінення або розірвання даного договору за рішенням суду.

Позивачі в заяві від 06.11.2007р. про уточнення позовних вимог просили розірвати договір застави від 17.11.2004 року, між АППБ "Аваль" та СП "Укрбашнафта", ЗАТ "Волинський шовковий комбінат", посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Н. А., зареєстрований в реєстрі № 3742; розірвати договір застави від 24.11.2004 року між АППБ "Аваль" та ЗАТ "Волинський шовковий комбінат" посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округ Ариванюк Н.А., зареєстрований в реєстрі № 3752; розірвати договір застави від 09.06.2006 року між АППБ "Аваль" та СП "Укрбашнафта", посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округ Ариванюк Н.А, зареєстрований в реєстрі №1937;

Внести до договору іпотеки від 24 листопада 2004 року між АППБ "Аваль" та ЗАТ "Волинський топковий комбінат", посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Н. А., зареєстровано в реєстрі № 3753 такі зміни::

Пункт 1.3 Договору викласти в наступній редакції: "1.3. Заставна вартість предмета іпотеки, згідно оцінки, становить 52342862,00грн. (П'ятдесят два мільйони триста сорок дві тисячі вісімсот шістдесят дві гривні 00 коп.)".

Внести в Додаток №1 до Договору іпотеки від 24.11.2004 року "Акт опису майна, що передається в іпотеку від 24.11.2004 року" такі зміни:

- таблицю додатку №1 викласти в наступній редакції:

№п/пНайменування об'єктів

нерухомостіМісце знаходженняК-ть, шт.Ціна за домовленістю сторін, грн.

1Будівля головного корпусу в осях 1-37 (Х-2) заг. площею 87075,0м2.151712101,00

2Будівля блоку повітряно-компресорної і холодильної станції (Ц-2) загальною площею 2291,4м2. м. Луцьк,

вул. Карбишева, 21513912,00

3Будівля ЦРП/центрально-розподільчого пункту (Щ-1) загальною площею 521,0м2 1116849,00 Всього 52342862,00 Всього на суму: 52342862,00грн. (П'ятдесят два мільйони триста сорок дві тисячі вісімсот шістдесят дві гривні 00 коп.). Ухвалами господарського суду Волинської області від 05.10.20009 року, 11.11.2209 року, 25.11.2009 року суд зобов'язував позивачів подати обґрунтування істотних змін обставин, письмові пояснення, підтверджені відповідними документами по виконанню кредитного договору з врахуванням строків виконання. Проте, вимога суду позивачем не виконана, витребовувані документи суду не подані.

Позивач - ЗАТ "Волинський шовковий комбінат" подав суду клопотання №239/01-12 від 22.12.2009 року, в якому просить відкласти розгляд справи, в зв'язку з хворобою представника.

Позивач - спільне українсько-російське підприємство "Укрбашнафта" у формі товариства з обмеженою відповідальністю подав суду клопотання №261/01-12 від 22.12.2009 року, в якому просить відкласти розгляд справи, в зв'язку з відрядженням генерального директора.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти відкладення розгляду справи.

Волинська обласна дирекція відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в запереченнях на позов, викладених у відзиві від 23.12.2009 року додатково пояснила, що:

- рішенням господарського суду Волинської області від 03 липня 2007 року у справі №04/72-50 задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції про стягнення з спільного українсько-російського підприємства "Укрбашнафта" 2200000 дол.США заборгованості за кредитом, 290326,29 дол.США заборгованості за відсотками, 19664,74 дол.США пені, 1518600 євро заборгованості за кредитом, 231827,72 євро заборгованості за відсотками, 13574,04 євро пені та стягнуто 2645,65 дол.США і 1826,22 євро витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- 14 лютого 2008 року господарським судом Волинської області порушено провадження у справі №7/78-Б за заявою спільного українсько-російського підприємства "Укрбашнафта" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про банкрутство останнього;

- станом на 23.12.2009 року триває процедура розпорядження майном підприємства "Укрбашнафта";

- 27 серпня 2009 року банк звернувся в господарський суд Волинської області із позовною заявою про звернення стягнення на предмет застави, який належить ЗАТ "Волинський шовковий комбінат"; провадження у цій справі неодноразово зупинялось та поновлювалося; ухвалою від 27.04.2009 року провадження у справі №4/109-50 зупинено до вирішення цієї справи.

Викладеним відповідач робить висновок, що позивачі по цій справі після подання банком позовної заяви про стягнення заборгованості по кредитах вчиняють дії, які не дають змоги кредитору, банку, задовольнити свої вимоги по стягненню заборгованості.

Станом на 23.12.2009 року заборгованість спільного українсько-російського підприємства "Укрбашнафта" у формі товариства з обмеженою відповідальністю перед банком становить 3279312,59 доларів США та 2295043,45 Євро.

Розглянувши клопотання позивачів, суд вважає, що вони до задоволення не підлягають, оскільки не підтверджені відповідними доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України).

17.11.2004 року між СП "Укрбашнафта" та Волинською обласною дирекцією акціонерного пенсійно-поштового банку "Аваль", правонаступником якого є відповідач, було укладено кредитний договір №010/08-11/1283, який 26.11.2004 р. був викладений в новій редакції у формі генеральної кредитної угоди №010/08-11/1283 з додатковими кредитними угодами, у відповідності до яких для СП "Укрбашнафта" було відкрито відновлювальну кредитну лінію в сумі, еквівалентній 4 200 000,00 доларів США терміном до 16.11.2007 р. під 14% річних. Як вбачається з офіційного курсу валют НБУ ста ном на день укладення кредитного договору, 100 доларів США коштували 530,62 грн. Отже, в гривневому еквіваленті сума кредитної угоди становила 22 286 040 грн.

На забезпечення виконання кредитної угоди було укладено договори застави та договір іпотеки. За окремими договорами майновим поручителем виступило ЗАТ "Волинський шовковий комбінат". Зокрема, на забезпечення зобов'язання було укладено такі договори:

ДоговірДатаЗаставодавціМайноСума

Договір застави17.11.2004р.ЗАТ "Волинський шовковий комбінат", СП "Укрбашнафта"Обладнання21915979,00грн.

Договір застави24.11.2004р.ЗАТ "Волинський шовковий комбінат"Обладнання3997922,00грн.

Договір іпотеки24.11.2004р.ЗАТ "Волинський шовковий комбінат"Нерухомість20159809,00грн.

Договір застави29.06.2006р.СП "Укрбашнафта"Обладнання6587 775,00грн.

За договорами застави в заставу було передано майно - виробниче обладнання позивачів. За договором іпотеки було передано в іпотеку:

- будівлю головного виробничого корпусу в осях з 1-37 (Х-2) вартістю 19 529 048,00 грн.

- будівлю блоку повітряно-компресорної і холодильної станцій (Ц-2) вартістю 513912,00грн.;

- будівлю центрального розподільчого пункту (Щ-1) вартістю 116 849,00 грн.

Всього на суму 20159809,00грн.

07.03.2007 року ЗАТ "Волинський шовковий комбінат" та СП "Укрбашнафта" звернулися до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" із пропозиціями розірвати укладені договори застави, а в договір іпотеки внести зміни, виключивши з переліку предметів іпотеки будівлю блоку повітряно-компресорної і холодильної станції (Ц-2) площею 2291,4 м2 та будівлю центрально - розподільчого пункту площею 521,00 м2. 04.04.2007 р. ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" своїми листами за №1406 та №1407 відмовило позивачам у задоволенні їх вимог про розірвання договорів застави та внесення змін до договору іпотеки.

11 вересня 2007 року сторони уклали Протокол про наміри з погашення заборгованості за кредитом №010/08-11/1283 і вирішили: в зв'язку з відсутністю на даний час покупців на заставне майно здійснювати його продаж через прилюдні торги в ході виконавчого провадження, а отримані кошти направляти на погашення існуючої заборгованості.

Сторони висловили пропозицію щодо розірвання договорів застави від 17.11.2004р., 24.11.2004р. СП "Укрбашнафта", в свою чергу, зобов'язується відмовитися від поданого позову до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції у господарський суд Волинської області по справі №4/88-93, в частині щодо розірвання договору іпотеки від 24.11.2004р.

26.11.2007р. позивачі внесли пропозицію ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції про те, щоб з метою врегулювання спору внести у договір іпотеки від 24.11.2004р. і Додаток №1 до нього такі зміни:

1.          Пункт 1.3. Договору викласти в наступній редакції: "1.3. Заставна вартість ПРЕДМЕТА ІПОТЕКИ, згідно оцінки, становить 54672038,00грн. (П'ятдесят чотири мільйони шістсот сімдесят дві тисячі тридцять вісім гривень 00 коп.)".

          2.Внести в Додаток №1 до Договору іпотеки від 24.11.2004 року "Акт опису майна, що передається в іпотеку від 24.11.2004 року" такі зміни:

- таблицю додатку № 1 викласти в наступній редакції:

№ п/пНайменування об'єктів нерухомостіМісце знаходженняК-ть, шт.Ціна за домовленістю сторін, грн.

1Будівля головного корпусу в осях 1-37 (Х-2) заг. пло щею 87075,0м2.151712101,00

2Будівля блоку повітряно-компресорної і холодильної станції (Ц-2) заг. площею 2291,4м2. м. Луцьк,

вул. Карбишева, 212445726,00

3Будівля ЦРП/центрально-розподільчого пункту (Щ-1) заг. площею 521,0м2. 1514211,00 Всього 54672038,00 Всього на суму: 54672038,00грн. (П'ятдесят чотири мільйони шістсот сімдесят дві тисячі тридцять вісім гривень 00коп.) Відповідно до ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зміна або розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин відповідно до ст. 652 Цивільного кодексу України, на яку, як на підставу позовної вимоги посилаються позивачі в позовній заяві, можливі тоді, коли обставини змінилися настільки, що якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах (ч. 1 ст. 652 Цивільного кодексу України).

Частиною 2 статті 652 Цивільного кодексу України встановлено: якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов:

1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане;

2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися;

3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору;

4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

Згідно з частиною четвертою статті 652 Цивільного кодексу України зміна договору у зв'язку з істотною зміною обставин допускається за рішенням суду у виняткових випадках, коли розірвання договору суперечить суспільним інтересам або потягне для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для виконання договору на умовах, змінених судом.

На неодноразові вимоги суду позивачі не надали документів в підтвердження істотних змін обставин, що ці обставини змінилися настільки, що при укладенні кредитних договорів сторони не могли їх передбачити і якби могли їх передбачити, то не уклали б кредитний договір, або уклали б його на інших умовах.

Дослідивши документи справи, заслухавши пояснення представника відповідача, , суд вважає, що позовні вимоги ЗАТ "Волинський шовковий комбінат" і СУРП "Укрбашнафта" у формі ТзОВ до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ВОД про розірвання договорів застави та внесення змін до договору іпотеки до задоволення не підлягають.

Керуючись статтям 651, 652 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                            ВИРІШИВ:

          В позові закритого акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат", м.Луцьк, спільного українсько-російського підприємства "Укрбашнафта" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк до відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції, м. Луцьк про розірвання договорів застави та внесення змін до договору іпотеки, відмовити.

Головуюча суддя                                                   Гончар М.М.

          Судді                                                                       Кравчук А.М.

                                                                       Сініцина Л.М.