
Справа № 761/553/17
Провадження № 2/761/371/2019
У Х В А Л А
Іменем України
10 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притула Н.Г.
при секретарі: Припутневич В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Артем-Банк», Приватне підприємство «Під ключ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Будівельна компанія «Мрія», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна про визнання недійсним правочину без застосування наслідків недійсності, -
в с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана цивільна справа.
Разом з тим, 08.04.2019 року через канцелярію суду представник позивача подав заяву про залишення даного позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та залишення позовної заяви без розгляду за наступних підстав.
Відповідно до частини 1 пункту 5 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що залишення позову без розгляду не позбавляє можливості позивача звернутися до суду повторно з тим самим позовом, представник не обмежений у праві звернутись до суду з таким клопотанням, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання та залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Артем-Банк», Приватне підприємство «Під ключ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Будівельна компанія «Мрія», Приватний нотаріус КМНО Журавльова Лариса Михайлівна, про визнання недійсним правочину без застосування наслідків недійсності - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 81100242, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/553/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: