Рішення № 8109992, 21.12.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" грудня 2009 р. Справа № 07/144-38 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СтеМас”, м.Київ до відповідача Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Торчинські ковбаси”, смт.Торчин Луцького району про стягнення 130698грн. 51коп.                     Суддя Сур’як О.Г.

Представники :

від позивача: Гурлов В.О., довіреність від 02.06.2009р., Ліщина І.О., довіреність від 01.09.2009р.

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 130698грн. 51коп., з них 102000грн. основної заборгованості за поставлений товар згідно договору від 16.01.2009р. № 02/08, а також 4472,09грн. – 3% річних та 24226,42грн. інфляційних нарахувань відповідно до ст.625 ЦК України.

30.11.2009р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній вказує, що у зв’язку із зміною власників товариства відбулась зміна його назви та Товариство з обмеженою відповідальністю “Торчинські ковбаси”, також проводиться інвентаризація дебіторської та кредиторської заборгованості, відновлення втрачених первинних бухгалтерських документів.

14.12.2009р. від позивача надійшла заява про зміну найменування відповідача, відповідно до якої він повідомляє, що Спільне українсько-польське підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торчинські ковбаси” змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю “Торчинські ковбаси”, при цьому ідентифікаційний код підприємства не змінився, а тому зміна найменування відповідача не впливає на необхідність виконання взятих ним на себе зобов’язань згідно договору від 16.01.2009р. № 02/08.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзиву на позовну заяву згідно ст.59 ГПК України не подав, суму позову не оспорив та не скористався своїм правом взяти участь у судовому засіданні, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи у суді.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Згідно видаткових накладних №РН-0000005 від 09.01.2008р. та №РН-0000006 від 09.01.2008р. позивач – ТзОВ «СтеМас» поставив відповідачу - Спільному українсько-польському підприємству Товариству з обмеженою відповідальністю “Торчинські ковбаси» товар (ковбасну та/або сосисочну оболонку) на суму 18926,41грн

16.01.2008р. між позивачем (Постачальник) та відповідачем (Покупець) укладений договір №02/08, відповідно до якого Постачальник зобов’язувався здійснити у відповідності до умов цього Договору поставки товару (ковбасної та/або сосисочної оболонки), а Покупець в порядку та на умовах , визначених цим Договором зобов’язувався прийняти та оплатити товар.

На виконання умов Договору на підставі видаткових накладних №РН-0000032 від 18.01.2008р., №РН-0000036 від 22.01.2008р. та №РН-0000094 від 21.021.2008р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 105012,05грн.

Факт отримання відповідачем вказаного товару підтверджується підписом уповноваженої особи та печаткою ТзОВ СУПП «Торчинські ковбаси» на накладних.

Відповідно до п.2.2 Договору Покупець зобов’язаний оплатити поставку товару шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника, або внесенням готівкових коштів в касу Постачальника в строк не більш ніж 45 календарних днів з дати підписання видаткової накладної, яка засвідчує факт передачі товару.

Відповідач частково оплатив поставлений товар. Згідно підписаного між сторонами акту звірки взаємних розрахунків заборгованість відповідача в користь позивача станом на 30.09.2008р. складає 112000грн.

Після підписання акта звірки взаємних розрахунків відповідач здійснив проплату на суму 8704,68грн.

Крім того, 17.10.2008р. по видатковій накладній №РН-0000631 позивач поставив відповідачу товар на суму 5704,68грн., що підтверджується довіреністю ТзОВ СУПП «Торчинські ковбаси» ЯПК №795352 від 17.10.2008р.

23.10.2008р. відповідачем було перераховано на рахунок позивача 7000грн.

Таким чином, заборгованість за отриманий товар відповідача становить 102000грн.

З метою добровільного врегулювання спору позивач направив відповідачу лист від 14.09.2009р. з вимогою погасити заборгованість, який останній залишив без розгляду.

В силу ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язань – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

На день розгляду спору заборгованість відповідача в розмірі 102000грн., не погашена, не оспорена, підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, з відповідача за прострочення платежу відповідно до розрахунку позивача слід стягнути 24226,42грн. інфляційних втрат та 4472,09грн. – 3% річних.

Згідно поданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.12.2009р. Спільне українсько-польське підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торчинські ковбаси” змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю “Торчинські ковбаси”, код ЄДРПОУ 33417029.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 193 ГК України, ст.625 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд –

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торчинські ковбаси” (смт.Торчин Луцького району вул..Д.Галицького, 16, код ЄДРПОУ 33417029, п/р26007031468000 в АКІБ «УкрСиббанк» МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СтеМас” ( м.Київ вул..Сортувальна, 5, код ЄДРПОУ 34183081, п/р26001028687671 в КМФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 322012) 130698грн. 51коп. (з них 102000грн. Ззборгованості, 4472,09грн. – 3% річних та 24226,42грн. інфляційних нарахувань), а також 1306грн.99коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя