Рішення № 8109971, 23.12.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" грудня 2009 р. Справа № 1/145-38 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль Плюс"           до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Луцьк"           про стягнення 65 118,56 грн.

                    Суддя Гончар М.М.

          Представники сторін:

від позивача: Черненко О.П., довір. №02/01-09 від 02.01.2009 року

від відповідача: Толстой Ю.А., довір. №184 від 12.10.2009 року

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Вертикаль Плюс" просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Луцьк" 65 118,56 грн. заборгованості за відвантажений товар, згідно договору №414 від 29.12.2004 року.

          Відповідач у відзиві та представник відповідача в судовому засіданні позов заперечував з наступних підстав:

Крім договору 3414 від 29.12.2004 року між сторонами, ТзОВ "Вертикаль Плюс" та ТзОВ "Імпульс-Луцьк" був заключений договір поставки №363/1 від 01.01.2005 року; за умовами якого ТзОВ "Вертикаль Плюс" взяло на себе зобов'язання поставити, а ТзОВ "Імпульс-Луцьк" прийняти та оплатити на умовах даного договору товари. Договір №363/1 від 01.01.2005 року фактично відмінив дію договору №414 від 29.12.2004 року, оскільки був заключений пізніше між тими самими сторонами і має один і той самий предмет.

Строк дії договору №363/1 не визначений, він вважається укладеним на один рік.

Відповідач вважає, що господарські правовідносини з поставки продукції ТзОВ "Вертикаль Плюс" для ТзОВ "Імпульс-Луцьк" в 2008 році здійснювалися не на підставі договорів №414 від 29.12.2004 року та №363/1 від 01.01.2005 року, а у спрощений спосіб –шляхом усної домовленості та прийняттям покупцем здійсненої постачальником поставки товарів в тому об'ємі, який був необхідний покупцю у відповідний проміжок часу. Вважає, що цей факт підтверджений відсутністю замовлень покупця на товар в 2008 році і діями постачальника, який у видаткових накладних не зіслався на договори №414 від 29.12.2004 року та №361/1 від 01.01.2005 року, як на підставу відпуску товару покупцю.

Оскільки в накладних відсутня дата оплати, вимога про оплату позивачем не надсилалася, то й строк оплати товару ще не настав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

29.12.2004 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Вертикаль Плюс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Луцьк" був укладений договір №414.

Згідно п. п. 4.1. та 5.3. договору №414 від 29.12.2004 року "Вертикаль Плюс" зобов’язувався за свій рахунок здійснювати постачання товару "Імпульс-Луцьк", а "Імпульс-Луцьк" зобов’язувався здійснити оплату по кожній накладній на протязі 28 календарних днів з дати отримання товару.

30.12.2005 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Вертикаль Плюс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Луцьк" було укладено додаткову угоду №002 до договору №414 від 29.12.2004 року, згідно п. 1 якої сторони домовились продовжити дію договору №414 від 29.12.2004 року до 31.12.2006 року, на попередніх умовах.

30.12.2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Вертикаль Плюс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Луцьк" було укладено додаткову угоду №003 до договору №414 від 29.12.2004 року, згідно п. 1 якої сторони домовились продовжити дію договору №414 від 29.12.2004 року до 31.12.2007 року, на попередніх умовах.

30.12.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Вертикаль Плюс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Луцьк" було укладено додаткову угоду №004 до договору №414 від 29.12.2004 року, згідно п. 1 якої сторони домовились продовжити дію договору №414 від 29.12.2004 року до 31.12.2008 року, на попередніх умовах.

Позивач за період з січня 2008 року відвантажив товариству з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Луцьк" товар на загальну суму 2 056 423 грн. 19 коп., що підтверджується видатковими накладними № 0000001607 від 16.01.2008 року, №0000002830 від 24.01.2008 року, № 0000005140 від 07.02.2008 року, № 0000006195 від 14.02.2008 року, № 0000007912 від 26.02.2008 року, № 0000009780 від 06.03.2008 року, № 0000011043 від 14.03.2008 року, № 0000011487 від 18.03.2008 року та № 0000012064 від 19.03.2008 року (а.с.15-23) та довіреностями (а.с.26-34).

Станом на 30.06.2008 року між сторонами підписаний акт взаємозвірки розрахунків №25, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем складає 65118 грн. 56 коп. (а.с.36).

Відповідачем було повернуто позивачу товар на загальну суму 420 893 грн. 37 коп., що підтверджується накладними на повернення товару №ЦЛ000017 від 01.04.2008 року та №ЦЛ000018 від 01.04.2008 року (а.с.24-25).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту укладення договору та відпуску товару між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, купівля-продаж.

          За договором купівлі –продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов’язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Пунктом 5.2 договору №414 від 29.12.2004 року покупець зобов'язувався оплатити отриманий товар на протязі 28 банківських днів з моменту поставки товару.

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону та договору, поставив товар, що підтверджується договором №414 від 29.12.2004 року з терміном дії до 31.12.2008 року та додатковими угодами до нього, видатковими накладними № 0000001607 від 16.01.2008 року, №0000002830 від 24.01.2008 року, № 0000005140 від 07.02.2008 року, № 0000006195 від 14.02.2008 року, № 0000007912 від 26.02.2008 року, № 0000009780 від 06.03.2008 року, № 0000011043 від 14.03.2008 року, № 0000011487 від 18.03.2008 року, № 0000012064 від 19.03.2008 року (а.с.15-23), довіреностями (а.с.26-34), актом взаємозвірки розрахунків №45 від 30.06.2008 року (а.с.36), відповідачем зобов’язання виконані частково.

Твердження відповідача на відсутність договірних зобов'язань між сторонами в 2008 році спростовується додатковими угодами №001, 002, 003, 004 до договору №414 від 29.12.2004 року. Строк дії договору №414 від 29.12.2004 року додатковою угодою №004 від 30.12.2007 року продовжений на попередніх умовах до 31.12.2008 року, тобто із терміном оплати в 28 календарних днів з дати отримання товару.

Отже, строк оплати товару визначений п. 5.3 договору №414 від 29.12.2004 року.

Заборгованість на день розгляду справи складає 65 118 грн. 56 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, , і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 651 грн. 19 коп. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 655 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

          1.Позов задовольнити в сумі 65 118 грн. 56 коп.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Луцьк", м. Луцьк, вул. Тухачевського, 29, код ЄДРПОУ 32872416 (п/р260034205 в ВОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 303569) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль Плюс", м. Київ, Столичне шосе, 100, код ЄДРПОУ 32050576 (п/р26008001308051 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528) 65 118 грн. 56 коп. заборгованості за відвантажений товар, 651грн. 19 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.                    

Суддя                                                   М.М. Гончар