Ухвала суду № 81098646, 09.04.2019, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2343/18

Провадження № 2/715/76/19

У Х В А Л А

09 квітня 2019 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складi: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши заяву представника позивача про зміну позовних вимог у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» до Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування рішення Купської сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, договору дарування, скасування запису у Поземельній книзі щодо земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. Позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Купської сільської ради № 129-12/2004 від 29.09.2004 року в частині передачі у власність спірної земельної ділянки ОСОБА_2, що знаходиться в с. Купка та накладається на смугу відведення залізниці площею 0,0042 га, визнати недійсним Державний акт серії ЯГ № 438243 на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_1, кадастровий номер 7321083300:01:003:0017 та скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку у державному реєстрі прав, визнати незаконним договір дарування № 1931 від 10.08.2005 р., посвідчений державним нотаріусом Глибоцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та скасувати запис у Поземельній книзі щодо земельної ділянки за кадастровим номером 7321083300:01:003:0017 шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про його скасування та стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою Глибоцького районного суду від 01 листопада 2018 року відкрито провадження по даній справі, розпочато підготовче провадження, яке закінчено 28 лютого 2019 року та призначено справу до розгляду в судовому засіданні. Під час підготовчого провадження проводилися судові засідання 27.11.2018 р., 19.12.2018 р., 28.01.2019 р. та 28.02.2019 року в ході яких судом витребовувалися за клопотання позивача докази, було залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2, позивачем уточнювалися позовні вимоги.

09 квітня 2019 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла до суду заява про зміну предмета позовних вимог, зокрема, в заяві представник позивача заявляє про зміну предмета позову та просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Купської сільської ради № 129-12/2004 від 29.09.2004 року в частині передачі у власність спірної земельної ділянки ОСОБА_2, що знаходиться в с. Купка та накладається на смугу відведення залізниці площею 0,0042 га, визнати недійсним Державний акт серії ЯГ № 438243 на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_1, кадастровий номер 7321083300:01:003:0017, скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку у державному реєстрі прав та витребувати у ОСОБА_1 вказану земельну ділянку.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі змінити предмет або підстави позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В даній справі проводилося підготовче провадження під час якого позивач мав можливість скористатися своїм правом на зміну предмета та підстав позовних вимог, на даний час підготовче провадження закінчено, призначено судовий розгляд, під час якого зміна позовних вимог не допускається.

Враховуючи, що заява про зміну предмету позову подана з порушенням строків, визначених кодексом, суд приходить до висновку, що в її прийнятті слід відмовити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 49 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В прийнятті заяви представник позивача про зміну предмету позовних вимог від 09 квітня 2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу можуть бути подані заперечення, включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: