Ухвала суду № 81098508, 11.04.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1668/19

1-кс/705/753/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., з участю секретаря судового засідання Щербакової Л.А., розглянувши в судовому засіданні клопотання ст. слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ГУНП області ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи, що було подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250250000381 від 24.03.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 року ст. слідчий Херсонець Л.О. звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, що було подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250250000381 від 24.03.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказано, що 24.03.2019 року в період часу з 08 год. до 11 год. 30 хв. невідома особа, шляхом пошкодження шибки вікна, проникла до будинку, що за адресою: м. Умань, вул. Леваневського буд. 67, звідки таємно викрала телевізор марки «LG», вартістю 7000 гривень, що належить ОСОБА_2, чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 12019250250000381, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, в клопотанні вказано, що увчиненні зазначеного кримінального правопорушення 28 березня 2019 року зізнався ОСОБА_3 та пояснив, що викрадений телевізор марки «LG», чорного кольору, із діагоналлю 32 дюйми, він заклав до ломбарду «Діамантовий Дім», добровільно надав копію договору № 00519559 від 24.03.2019 року.

В клопотанні також вказано, що 05.04.2019 року під час проведення обшуку в приміщенні Відокремленого підрозділу (№ 5) ПТ «Ломбард Заставне товариство «Діамантовий Дім», код ЄДРПОУ 41112171, розташованого за адресою: м. Умань вул. Тищика, 27, було виявлено та вилучено плазмовий телевізор LG 32LB55-ZC, серійний номер 403RAYB6P434, в комплекті із дротом живлення та пультом дистанційного управління разом з коробкою.

В клопотанні слідча ОСОБА_1 просить суд:

«…2. Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 – проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019250250000381 від 24.03.2019 року.

3. В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість плазмового телевізора LG 32LB55-ZC, серійний номер 403RAYB6P434, в комплекті із дротом живлення та пультом дистанційного управління, який було вилучено 05.04.2019 року під час проведення обшуку в приміщенні Відокремленого підрозділу (№ 5) ПТ «Ломбард Заставне товариство «Діамантовий Дім», код ЄДРПОУ 41112171, розташованого за адресою: м. Умань вул. Тищика, 27, станом на 24.03.2019 року?...».

В судове засідання прокурор Бурлака О.М. не з’явився.

Слідча ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи кримінального провадження, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про призначення товарознавчої експертизи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що по факту, викладеному в клопотанні слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області було розпочато кримінальне провадження № 12019250250000381, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та відповідний плазмовий телевізор марки «LG-32LB55-ZC», серійний номер 403RAYB6P434, в комплекті з дротом живлення, пультом, разом з коробкою, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні № 12019250250000381 від 24.03.2019 р. був визнаний речовим доказом.

Товарознавча експертиза — дослідження споживчих властивостей товарів за органолептичними, фізико-хімічними та мікробіологічними показниками, їх кількісними характеристиками, яке проводить експерт шляхом проведення дослідження та (або) на підставі інформації, яка міститься на маркуванні товарів або (та) в їх супровідних документах.

Завданням товарознавчої експертизи є дослідження товарних (споживчих) властивостей виробів з метою визначення їх фактичного стану або (та) їх вартості (початкової, залишкової).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Вивчивши клопотання та додані до клопотання матеріали, враховуючи, що для проведення повного, об’єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи, до проведення якої необхідно залучити експерта з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, висновки якого можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення і іншими способами отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості,- слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.

Керуючись статтями 242,243,244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи, що було подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250250000381 від 24.03.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250250000381 від 24.03.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість плазмового телевізора LG 32LB55-ZC, серійний номер 403RAYB6P434, в комплекті із дротом живлення та пультом дистанційного управління, який було вилучено 05.04.2019 року під час проведення обшуку в приміщенні Відокремленого підрозділу (№ 5) ПТ «Ломбард Заставне товариство «Діамантовий Дім», код ЄДРПОУ 41112171, розташованого за адресою: м. Умань вул. Тищика, 27, станом на 24.03.2019 року?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104)

Доручити слідчому, який виступає ініціатором звернення до суду, надати в розпорядження експерта речові докази, а саме: плазмовий телевізор марки LG 32LB55-ZC, серійний номер 403RAYB6P434, дріт живлення та пульт дистанційного управління, які поміщено до картонної коробки, упаковано, скріплено паперовою биркою з пояснюючими написами та підписом слідчого.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Мазуренко