Ухвала суду № 81097922, 10.04.2019, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1824/17

Провадження № 2/697/12/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

з участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: територіальна громада м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області, Міськрайонне управління в Канівському районі та місті Каневі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Управління архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самочинно побудованого господарського приміщення, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: територіальна громада м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області, Міськрайонне управління в Канівському районі та місті Каневі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Управління архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самочинно побудованого господарського приміщення, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав.

В судовому засідання представником відповідача заявлено клопотання про витребування з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області висновку комісії щодо відповідності ДБН приміщення, збудованого громадянкою ОСОБА_2 по вул. Галайди,7 в м. Каневі Черкаської області.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене вище, вислухавши учасників процесу, суд вважає клопотання обґрунтованим, оскільки вищевказані документи можуть бути надані лише за запитом суду та мають значення для об’єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 83,84, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області висновок комісії щодо відповідності ДБН приміщення, збудованого громадянкою ОСОБА_2 по вул. Галайди,7 в м. Каневі Черкаської області.

Відкласти розгляд справи до 07.05.2019 року на 12:00 год.

Надати докази необхідно в строк до 03 .05. 2019 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Г . С . Русаков