
Справа № 643/5013/19
Провадження № 2/643/3074/19
У Х В А Л А
10 квітня 2019 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова, розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі
за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 61129, АДРЕСА_1)
до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: 61120, АДРЕСА_2),
третя особа: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: 61129, АДРЕСА_1)
про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_3 23-х річного віку.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
В обґрунтування позовних вимог, позивачем зазначено, що вона та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем, знаходиться на її утриманні та є студенткою 3 курсу Держаного вищого навчального закладу «Харківський коледж будівництва, архітектури та дизайну», де навчається на денній формі навчання. Кінцевий термін навчання 30.06.2020 року.
Відповідно до положень статтей 198, 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Разом з цим, позивачем не додано до позову підтвердження того, що ОСОБА_3 проживає разом з нею.
З огляду на викладене, позовна заява у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України має бути залишена без руху.
Для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно надати до суду докази, що підтверджують проживання разом з нею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без руху.
Недоліки позовної заяви мають бути усунуті у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвінов
Судове рішення № 81097250, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/5013/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: