
10.04.2019
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року Справа № 642/6434/18;
Провадження № 1-кс/642/1394/19
Суд у складі:
Слідчого судді: Євтіфієва В.М.,
при секретарі: Пшеничній Т.М.,
за відсутністю слідчого, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи - старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції Заяць К.Д. про проведення судової експертизи та залучення експерта, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчої групи - старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області капітан поліції Заяць К.Д. звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.
Як вбачається з матеріалів клопотання та додатків до нього, у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12018220000000734 від 12.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України. 15.11.2018 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні доручено декільком слідчим, зокрема, старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції Зайцю К.Д.
В ході досудового розслідування встановлено, що у період 2017-2018 років службові особи ТОВ «Компанія Лідер Харків», діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, при проведенні ряду тендерних закупівель на державних та комунальних підприємствах м. Харкова із залученням підконтрольних СПД - ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5, в результаті яких було акцептовано пропозиції ТОВ «Компанія Лідер - Харків», а грошові кошти, що надійшли на його рахунки, частково конвертовані у готівку та перераховані на адресу підприємств з ознаками «фіктивності», та у подальшому привласнені задіяними під час вчинення кримінального правопорушення особами, в результаті чого було завдано майнову шкоду державному та місцевому бюджету.
Так, встановлено, що за 2017-2018 роки проконвертовано та привласнено кошти ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Південна залізниця», КП «Сватово», КП «Харківзеленбуд» та ін.
Крім того, у період 2017-2018 років службові особи ТОВ «Компанія Лідер Харків» внесли завідомо неправдиві відомості щодо реалізації ТМЦ в офіційну звітність підприємства, використовуючи при цьому «фіктивні» документи підприємств з ознаками «ризиковості», серед яких встановлено: ТОВ «ТП-Аргос» (код ЄДРПОУ 41190176), ТОВ «ТК Брендр-Нафт» (код ЄДРПОУ 40947187), ТОВ «Оландіс - Груп» (код ЄДРПОУ 40672642), ТОВ «Ділайз» (код ЄДРПОУ 40414972), ТОВ «Вінгерт» (код ЄДРПОУ 40672024), ТОВ «Ріалайз - Плюс» (код ЄДРПОУ 40633708), ТОВ «Харків Постач» (код ЄДРПОУ 39777639), ТОВ «АКР-ТЕК» (код ЄДРПОУ 39817896), ТОВ «Екотор» (код ЄДРПОУ 40041427), ТОВ «Левон Буд» (код ЄДРПОУ 40059704), ТОВ «Тарспец-ДВ» (код ЄДРПОУ 40059861), ТОВ «Севмаш» (код ЄДРПОУ 40121274), ТОВ «ТК Фаетон» (код ЄДРПОУ 40169997), ТОВ «Скартмес» (код ЄДРПОУ 40258018), ТОВ «Фуллтіт» (код ЄДРПОУ 40281141), ТОВ «Моушен АП» (код ЄДРПОУ 40382702), ТОВ «Фенікс Прайм» (код ЄДРПОУ 40405064) та ін., надаючи тим самим послуги з незаконного формування податкового кредиту.
Крім того, особи, що контролюють діяльність зазначених «фіктивних» суб'єктів господарювання, з метою надання ознак легальності бізнесу, створили ТОВ «Джут - Тек» (код ЄДРПОУ 39936233), що займається виробництвом канатів, які реалізовуються на ринку «Барабашово», а за документами - на ФСПД, з метою формування податкового кредиту останнім.
Також, проведеним аналізом проведених державних закупівель встановлено, що службові особи ТОВ «Компанія Лідер-Харків» використовують документи ТОВ «Джут - Тек» для створення штучної конкуренції при проведенні тендерних процедур, отримуючи таким чином можливість реалізації товару, до якого ТОВ «Джут - Тек» не має жодного відношення та не є його виробником і постачальником, за завищеними цінами.
На теперішній час досудовим розслідуванням встановлено, що у вказаній злочинній схемі задіяні: організатор злочинної діяльності з підробки документів, незаконної реалізації ТМЦ торгової марки STIHL та ймовірного введення в обіг контрафактної продукції, директор ТОВ «Компанія Лідер - Харків» - громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.Громадянин України. Фактично проживає за адресою: АДРЕСА_10. Користується автомобілем НОМЕР_1, який йому і належить. Співвиконавець - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Громадянин України. Проживає за адресою: АДРЕСА_5., у квартирі, щоналежить ОСОБА_7. Згідно з даними інформаційних баз ДФС України являється засновником підприємства ТОВ "Компаня Лідер-Харків". Посібник - громадянка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. Громадянка України. Проживає за адресою: АДРЕСА_4, у квартирі, що належить ОСОБА_8. Фактично займає посаду головного бухгалтера ТОВ " Компаня Лідер-Харків". Особа, що організувала діяльність ряду «фіктивних» СПД та надає послуги з оформлення безтоварних операцій - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12 р.н,громадянин України. Проживає за адресою: АДРЕСА_7, у квартирі, що належить ОСОБА_10, останнім часом знаходиться на належній останній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_9, кадастровий номер: НОМЕР_5, площею 0.1 Га або у батьків за адресою: АДРЕСА_8, що належить ОСОБА_10, Користується автомобілем Toyota Prado д.н. НОМЕР_4, який належить ОСОБА_11. Співорганізатор злочинної діяльності - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7 Посібниками вказаних осіб є: особа, що веде бухгалтерію ФСПД - ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянка України, проживає разом із ОСОБА_9; особа, призначена номінальним директором у підконтрольних ФСПД, родич останнього - ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянин України. Проживає за адресою: АДРЕСА_6, у квартирі, що належить ОСОБА_15, яка також надає останньому для користування автомобіль НОМЕР_2, зареєстрована на неї. ОСОБА_18 також володіє і користується автомобілем НОМЕР_3. Крім того, посібником у вчиненні кримінального правопорушення є юрист, що обслуговує ФСПД - ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянин України, мешкає за адресою: вул. Ньютона, б. 129-В, кв. 12, власником якої є ОСОБА_17.
В ході досудового розслідування проведено ряд обшуків, в ході яких вилучено цифрові носії інформації:
У приміщеннях КП «ЗЕЛЕНБУД» - Жорсткий диск SSDPR-CX300-120 НА 120GB;
за місцем мешкання ОСОБА_8, за адресою: АДРЕСА_2:
1. ноутбук «MSI», model:MS-6837D, FCC IP: 14L-MS6837D1, ICID:3715A-MS-6837D1, в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм;
2. планшет «IPad» в корпусі срібного кольору, model: Ф1489;
1.планшет «Lenovo» в корпусі білого кольору;
2.ноутбук «НР», serial: 2CE3481CCT, в корпусі темно-срібного кольору із зарядним пристроєм;
3.карта пам'яті Micro SD C Team 16 Gb із адаптером;
4.флеш-карта «Sprint» в корпусі чорного кольору, FCC ID:N7NU598;
5.флеш-карта «Corsar Flash Voyager» в корпусі чорно-синього кольору;
В ході обшуку магазину «Добрий господар» 22.11.2018 за адресою: м.Харків, вул. Державінська, 38, виявлено та вилучено:
1. Персональний комп'ютер - моноблок «Lenovo S40-40» s/n: P900LZSF чорного кольору із шнуром живлення;
2.Персональний комп'ютер - ноутбук «Dell Inspirion N5040» s/n: CQSNLR1 без батареї із дротом живлення.
В ході обшуку магазину № 1 на Господарських рядах ринку «БАРАБАШОВО» м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 165, виявлено та вилучено:
1.Ноутбук Lenovo В 570 з зарядним пристроєм.
В ході обшуку магазину «Кентавр» за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна 127А, виявлено та вилучено:
1.Ноутбук чорного кольору ТМ «ASUS» з наклейкою «2 роки гарантії на бензотехніку».
2. Ноутбук чорного кольору «Compag»
В ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3, виявлено та вилучено:
1.Ноутбук «Samsung» s/nHX7Z91GC900181 із зарядним пристроєм;
2.Мобільний телефон «Samsung» імеі 358313078678815101;
В ході обшуку в офісному приміщенні № 304: м.Харків, вул.Клочківська, 192-А, виявлено та вилучено:
1. Мобільний телефон Nokia;
2.Мобільний телефон Samsung;
3.Флеш-картка Transcend 2 Гб.
В ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_11, виявлено та вилучено:
1.НЖМД Barracuda 80 Гб;
2.Флеш-накопичувач АDАТА;
3.Флеш-накопичувач Samsung.
4.Системний блок від ПК.
В ході обшуку в офісному приміщенні ОСОБА_13 на 10 поверсі: АДРЕСА_12, виявлено та вилучено:
1.Ноутбук Lenovo Ideapad;
2.Ноутбук Asus.
В клопотанні слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий належним чином повідомлений про слухання клопотання, у судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчої групи - старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції Заяць К.Д. про проведення судової експертизи та залучення експерта, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 12018220000000734 від 12.07.2018 - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12018220000000734 від 12.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України КК України, проведення судової експертизи та залучити експерта.
1.Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: м. Харків, вул. Ковтуна, 34, для проведення судової комп'ютерно-технічної експертизи по кримінальному провадженню №12018220000000734 від 12.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191 та ч. 2 ст. 366 КК України.
2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) які ІР-адреси мають вилучені цифрові носії інформації:
1.Жорсткий диск SSDPR-CX300-120 НА 120GB;
2.ноутбук «MSI», model:MS-6837D, FCC IP: 14L-MS6837D1, ICID:3715A-MS-6837D1, в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм;
3.планшет «IPad» в корпусі срібного кольору, model: Ф1489;
4.планшет «Lenovo» в корпусі білого кольору;
5.ноутбук «НР», serial: 2CE3481CCT, в корпусі темно-срібного кольору із зарядним пристроєм;
6.карта памяті Micro SD C Team 16 Gb із адаптером;
7.флеш-карта «Sprint» в корпусі чорного кольору, FCC ID:N7NU598;
8.флеш-карта «Corsar Flash Voyager» в корпусі чорно-синього кольору;
9.Персональний комп'ютер - моноблок «Lenovo S40-40» s/n: P900LZSF чорного кольору із шнуром живлення;
10.Персональний комп'ютер - ноутбук «Dell Inspirion N5040» s/n: CQSNLR1 без батареї із дротом живлення.
11.Ноутбук Lenovo В 570 з зарядним пристроєм.
12.Ноутбук чорного кольору ТМ «ASUS» з наклейкою «2 роки гарантії на бензотехніку».
13.Ноутбук чорного кольору «Compag»
14.Ноутбук «Samsung» s/nHX7Z91GC900181 із зарядним пристроєм;
15.Мобільний телефон «Samsung» імеі 358313078678815101;
16.Мобільний телефон Nokia;
17.Мобільний телефон Samsung;
18.Флеш-картка Transcend 2 Гб.
19.НЖМД Barracuda 80 Гб;
20.Флеш-накопичувач АDАТА;
21.Флеш-накопичувач Samsung.
22.Ноутбук Lenovo Ideapad;
23.Ноутбук Asus
24.Системний блок від ПК
3) які текстові файли, документи та таблиці, створені та завантажені користувачами, зокрема такі, що містять назви, ТОВ «Компаня Лідер-Харків», ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ТОВ «ЛТК-Імпульс», ТОВ «Лідер-Дніпро», ТОВ «ТП-Аргос» (код ЄДРПОУ 41190176), ТОВ «ТК Брендр-Нафт» (код ЄДРПОУ 40947187), ТОВ «Оландіс - Груп» (код ЄДРПОУ 40672642), ТОВ «Ділайз» (код ЄДРПОУ 40414972), ТОВ «Вінгерт» (код ЄДРПОУ 40672024), ТОВ «Ріалайз - Плюс» (код ЄДРПОУ 40633708), ТОВ «Харків Постач» (код ЄДРПОУ 39777639), ТОВ «АКР-ТЕК» (код ЄДРПОУ 39817896), ТОВ «Екотор» (код ЄДРПОУ 40041427), ТОВ «Левон Буд» (код ЄДРПОУ 40059704), ТОВ «Тарспец-ДВ» (код ЄДРПОУ 40059861), ТОВ «Севмаш» (код ЄДРПОУ 40121274), ТОВ «ТК Фаетон» (код ЄДРПОУ 40169997), ТОВ «Скартмес» (код ЄДРПОУ 40258018), ТОВ «Фуллтіт» (код ЄДРПОУ 40281141), ТОВ «Моушен АП» (код ЄДРПОУ 40382702), ТОВ «Фенікс Прайм» (код ЄДРПОУ 40405064), містяться на вилучених носіях інформації:
1.Жорсткий диск SSDPR-CX300-120 НА 120GB;
2.ноутбук «MSI», model:MS-6837D, FCC IP: 14L-MS6837D1, ICID:3715A-MS-6837D1, в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм;
3.планшет «IPad» в корпусі срібного кольору, model: Ф1489;
4.планшет «Lenovo» в корпусі білого кольору;
5.ноутбук «НР», serial: 2CE3481CCT, в корпусі темно-срібного кольору із зарядним пристроєм;
6.карта памяті Micro SD C Team 16 Gb із адаптером;
7.флеш-карта «Sprint» в корпусі чорного кольору, FCC ID:N7NU598;
8.флеш-карта «Corsar Flash Voyager» в корпусі чорно-синього кольору;
9.Персональний комп'ютер - моноблок «Lenovo S40-40» s/n: P900LZSF чорного кольору із шнуром живлення;
10.Персональний комп'ютер - ноутбук «Dell Inspirion N5040» s/n: CQSNLR1 без батареї із дротом живлення.
11.Ноутбук Lenovo В 570 з зарядним пристроєм.
12.Ноутбук чорного кольору ТМ «ASUS» з наклейкою «2 роки гарантії на бензотехніку».
13.Ноутбук чорного кольору «Compag»
14.Ноутбук «Samsung» s/nHX7Z91GC900181 із зарядним пристроєм;
15.Мобільний телефон «Samsung» імеі 358313078678815101;
16.Мобільний телефон Nokia;
17.Мобільний телефон Samsung;
18.Флеш-картка Transcend 2 Гб.
19.НЖМД Barracuda 80 Гб;
20.Флеш-накопичувач АDАТА;
21.Флеш-накопичувач Samsung.
22.Ноутбук Lenovo Ideapad;
23.Ноутбук Asus,
24.Системний блок від ПК, у випадку виявлення виготовити їх копії.
4) чи мається електронне листування на вилучених носіях інформації:
1.Жорсткий диск SSDPR-CX300-120 НА 120GB;
2.ноутбук «MSI», model:MS-6837D, FCC IP: 14L-MS6837D1, ICID:3715A-MS-6837D1, в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм;
3.планшет «IPad» в корпусі срібного кольору, model: Ф1489;
4.планшет «Lenovo» в корпусі білого кольору;
5.ноутбук «НР», serial: 2CE3481CCT, в корпусі темно-срібного кольору із зарядним пристроєм;
6.карта памяті Micro SD C Team 16 Gb із адаптером;
7.флеш-карта «Sprint» в корпусі чорного кольору, FCC ID:N7NU598;
8.флеш-карта «Corsar Flash Voyager» в корпусі чорно-синього кольору;
9.Персональний комп'ютер - моноблок «Lenovo S40-40» s/n: P900LZSF чорного кольору із шнуром живлення;
10.Персональний комп'ютер - ноутбук «Dell Inspirion N5040» s/n: CQSNLR1 без батареї із дротом живлення.
11.Ноутбук Lenovo В 570 з зарядним пристроєм.
12.Ноутбук чорного кольору ТМ «ASUS» з наклейкою «2 роки гарантії на бензотехніку».
13.Ноутбук чорного кольору «Compag»
14.Ноутбук «Samsung» s/nHX7Z91GC900181 із зарядним пристроєм;
15.Мобільний телефон «Samsung» імеі 358313078678815101;
16.Мобільний телефон Nokia;
17.Мобільний телефон Samsung;
18.Флеш-картка Transcend 2 Гб.
19.НЖМД Barracuda 80 Гб;
20.Флеш-накопичувач АDАТА;
21.Флеш-накопичувач Samsung.
22.Ноутбук Lenovo Ideapad;
23.Ноутбук Asus;
24.Системний блок від ПК, у випадку виявлення виготовити копії.
5) чи маються зображення печаток, текстових документів, таблиць та підписів осіб на вилучених носіях інформації:
1.Жорсткий диск SSDPR-CX300-120 НА 120GB;
2.ноутбук «MSI», model:MS-6837D, FCC IP: 14L-MS6837D1, ICID:3715A-MS-6837D1, в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм;
3.планшет «IPad» в корпусі срібного кольору, model: Ф1489;
4.планшет «Lenovo» в корпусі білого кольору;
5.ноутбук «НР», serial: 2CE3481CCT, в корпусі темно-срібного кольору із зарядним пристроєм;
6.карта памяті Micro SD C Team 16 Gb із адаптером;
7.флеш-карта «Sprint» в корпусі чорного кольору, FCC ID:N7NU598;
8.флеш-карта «Corsar Flash Voyager» в корпусі чорно-синього кольору;
9.Персональний комп'ютер - моноблок «Lenovo S40-40» s/n: P900LZSF чорного кольору із шнуром живлення;
10.Персональний комп'ютер - ноутбук «Dell Inspirion N5040» s/n: CQSNLR1 без батареї із дротом живлення.
11.Ноутбук Lenovo В 570 з зарядним пристроєм.
12.Ноутбук чорного кольору ТМ «ASUS» з наклейкою «2 роки гарантії на бензотехніку».
13.Ноутбук чорного кольору «Compag»
14.Ноутбук «Samsung» s/nHX7Z91GC900181 із зарядним пристроєм;
15.Мобільний телефон «Samsung» імеі 358313078678815101;
16.Мобільний телефон Nokia;
17.Мобільний телефон Samsung;
18.Флеш-картка Transcend 2 Гб.
19.НЖМД Barracuda 80 Гб;
20.Флеш-накопичувач АDАТА;
21.Флеш-накопичувач Samsung.
22.Ноутбук Lenovo Ideapad;
23.Ноутбук Asus
24.Системний блок від ПК, у випадку виявлення виготовити копії.
6) з яких із перелічених носіїв інформації, а саме:
1.Жорсткий диск SSDPR-CX300-120 НА 120GB;
2.ноутбук «MSI», model:MS-6837D, FCC IP: 14L-MS6837D1, ICID:3715A-MS-6837D1, в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм;
1.планшет «IPad» в корпусі срібного кольору, model: Ф1489;
2.планшет «Lenovo» в корпусі білого кольору;
3.ноутбук «НР», serial: 2CE3481CCT, в корпусі темно-срібного кольору із зарядним пристроєм;
4.карта памяті Micro SD C Team 16 Gb із адаптером;
5.флеш-карта «Sprint» в корпусі чорного кольору, FCC ID:N7NU598;
6.флеш-карта «Corsar Flash Voyager» в корпусі чорно-синього кольору;
7.Персональний комп'ютер - моноблок «Lenovo S40-40» s/n: P900LZSF чорного кольору із шнуром живлення;
8.Персональний комп'ютер - ноутбук «Dell Inspirion N5040» s/n: CQSNLR1 без батареї із дротом живлення.
9.Ноутбук Lenovo В 570 з зарядним пристроєм.
10.Ноутбук чорного кольору ТМ «ASUS» з наклейкою «2 роки гарантії на бензотехніку».
11.Ноутбук чорного кольору «Compag»
12.Ноутбук «Samsung» s/nHX7Z91GC900181 із зарядним пристроєм;
13.Мобільний телефон «Samsung» імеі 358313078678815101;
14.Мобільний телефон Nokia;
15.Мобільний телефон Samsung;
16.Флеш-картка Transcend 2 Гб.
17.НЖМД Barracuda 80 Гб;
18.Флеш-накопичувач АDАТА;
19.Флеш-накопичувач Samsung.
20.Ноутбук Lenovo Ideapad;
21.Ноутбук Asus
22.Системний блок від ПК
здійснювався доступ до електронної поштової скриньки lider-kh@ukr.netякі файли з неї завантажено?
7) чи мається листування та переписка, переслані файли у інтернет-мессенджерах або за допомогою sms, mms на вилучених носіях інформації:
1.Жорсткий диск SSDPR-CX300-120 НА 120GB;
2.ноутбук «MSI», model:MS-6837D, FCC IP: 14L-MS6837D1, ICID:3715A-MS-6837D1, в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм;
1.планшет «IPad» в корпусі срібного кольору, model: Ф1489;
2.планшет «Lenovo» в корпусі білого кольору;
3.ноутбук «НР», serial: 2CE3481CCT, в корпусі темно-срібного кольору із зарядним пристроєм;
4.карта памяті Micro SD C Team 16 Gb із адаптером;
5.флеш-карта «Sprint» в корпусі чорного кольору, FCC ID:N7NU598;
6.флеш-карта «Corsar Flash Voyager» в корпусі чорно-синього кольору;
7.Персональний комп'ютер - моноблок «Lenovo S40-40» s/n: P900LZSF чорного кольору із шнуром живлення;
8.Персональний комп'ютер - ноутбук «Dell Inspirion N5040» s/n: CQSNLR1 без батареї із дротом живлення.
9.Ноутбук Lenovo В 570 з зарядним пристроєм.
10.Ноутбук чорного кольору ТМ «ASUS» з наклейкою «2 роки гарантії на бензотехніку».
11.Ноутбук чорного кольору «Compag»
12.Ноутбук «Samsung» s/nHX7Z91GC900181 із зарядним пристроєм;
13.Мобільний телефон «Samsung» імеі 358313078678815101;
14.Мобільний телефон Nokia;
15.Мобільний телефон Samsung;
16.Флеш-картка Transcend 2 Гб.
17.НЖМД Barracuda 80 Гб;
18.Флеш-накопичувач АDАТА;
19.Флеш-накопичувач Samsung.
20.Ноутбук Lenovo Ideapad;
21.Ноутбук Asus
22.Системний блок від ПК
у випадку виявлення виготовити копії переписки із відомостями щодо абонентів.
Для дослідження надати матеріали кримінального провадження за запитом експерта та вилучені цифрові носії інформації і мобільні телефони, а саме:
1.Жорсткий диск SSDPR-CX300-120 НА 120GB;
2.ноутбук «MSI», model:MS-6837D, FCC IP: 14L-MS6837D1, ICID:3715A-MS-6837D1, в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм;
1.планшет «IPad» в корпусі срібного кольору, model: Ф1489;
2.планшет «Lenovo» в корпусі білого кольору;
3.ноутбук «НР», serial: 2CE3481CCT, в корпусі темно-срібного кольору із зарядним пристроєм;
4.карта памяті Micro SD C Team 16 Gb із адаптером;
5.флеш-карта «Sprint» в корпусі чорного кольору, FCC ID:N7NU598;
6.флеш-карта «Corsar Flash Voyager» в корпусі чорно-синього кольору;
7.Персональний комп'ютер - моноблок «Lenovo S40-40» s/n: P900LZSF чорного кольору із шнуром живлення;
8.Персональний комп'ютер - ноутбук «Dell Inspirion N5040» s/n: CQSNLR1 без батареї із дротом живлення.
9.Ноутбук Lenovo В 570 з зарядним пристроєм.
10.Ноутбук чорного кольору ТМ «ASUS» з наклейкою «2 роки гарантії на бензотехніку».
11.Ноутбук чорного кольору «Compag»
12.Ноутбук «Samsung» s/nHX7Z91GC900181 із зарядним пристроєм;
13.Мобільний телефон «Samsung» імеі 358313078678815101;
14.Мобільний телефон Nokia;
15.Мобільний телефон Samsung;
16.Флеш-картка Transcend 2 Гб.
17.НЖМД Barracuda 80 Гб;
18.Флеш-накопичувач АDАТА;
19.Флеш-накопичувач Samsung.
20.Ноутбук Lenovo Ideapad;
21.Ноутбук Asus
22.Системний блок від ПК.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В.М. Євтіфієв
Судове рішення № 81096953, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/6434/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: