
Справа№ 640/2072/19
н/п 3/640/660/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Садовського К.С.,
за участю:
представника Харківської
митниці ДФС - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 2983/80700/18 про порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешкаючої за адресою: РФ, м. Бєлгород, с.м.т. Північне, вул. Світла, буд. 1, (НОМЕР_1 виданий 17.10.1997 Франківським РВ УМВС України в Львівській обл.), іпн відсутній,
за порушення, передбачене ст.472 МК України,
ВСТАНОВИВ:
20.11.2018 о 15 год. 10 хв. в зону митного контролю МАПП "Готівка" Харківської митниці ДФС з України в напрямку Російської Федерації в"їхав рейсовий автобус "Мерседес- Бенц" реєстр, номер НОМЕР_2 під керуванням водія, гр-на України ОСОБА_3 з пасажирами, серед яких зокрема прямувала гр-ка України ОСОБА_2
Під час здійснення митного контролю при усному декларуванні гр-ка ОСОБА_2 заявила, що переміщує іноземну валюту в сумі, що не перевищує 10 000 євро.
Однак, при здійсненні подальшого митного огляду її особистих речей та ручної поклажі, гр-ка ОСОБА_2 пред'явила іноземну валюту загальною сумою 24 000 доларів США, що за курсом НБУ на 20.11.2018 перевищує на 12 570 доларів США встановлену Національним банком України норму переміщення готівки без письмового декларування митному органу.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явилась, хоча про час та місце розгляду судом повідомлялась.
Представник Харківської митниці ДФС ОСОБА_1в судове засідання з’явився, висновок підтримав.
Вислухавши пояснення представника Харківської митниці ДФС, дослідивши письмові матеріали, суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, 486,489 МК України, суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 458 Митного кодексу України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність
Відповідно до положень статті 472 МК України відповідальність за цією статтею наступає у випадку недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто нез’явлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
За змістом цього Закону такі дії вчиняються винною особою умисно чи з необережності.
Як встановлено судом, 20.11.2018 о 15 год. 10 хв. в зону митного контролю МАПП "Готівка" Харківської митниці ДФС з України в напрямку Російської Федерації в"їхав рейсовий автобус "Мерседес- Бенц" реєстр, номер НОМЕР_2 під керуванням водія, гр-на України ОСОБА_3 з пасажирами, серед яких зокрема прямувала гр-ка України ОСОБА_2 Під час здійснення митного контролю при усному декларуванні гр-ка ОСОБА_2 заявила, що переміщує іноземну валюту в сумі, що не перевищує 10 000 євро. Однак, при здійсненні подальшого митного огляду її особистих речей та ручної поклажі, гр-ка ОСОБА_2 пред'явила іноземну валюту загальною сумою 24 000 доларів США, що за курсом НБУ на 20.11.2018 перевищує на 12 570 доларів США встановлену Національним банком України норму переміщення готівки без письмового декларування митному органу.
Згідно ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Згідно постанови Національного банка України № 148 від 27.05.2008 (зі змінами), "фізична особа має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку в сумі, що не перевищує в еквіваленті 10 000 євро, без письмового декларування митному органу.
Фізична особа-резидент має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку в сумі, що перевищує в еквіваленті 10 000 євро, за умови письмового декларування митному органу та за наявності документів, що підтверджують зняття готівки з рахунків у банках (фінансових установах), виключно на ту суму, що перевищує в еквіваленті 10 000 євро.
Згідно ч. 4 ст. 266 Митного кодексу України у разі самостійного декларування товарів декларантом передбачену Митним кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не задекларувала про наявну у нею іноземну валюту, що перевищує в еквіваленті 10000 євро та складає 12570 доларів США і які підлягають обов’язковому декларуванню.
Отже, факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №0438/80700/17 від 18.05.2017 р.; доповідною запискою, протоколом про ПМП, актом огляду та поясненням гр-ки ОСОБА_2
Враховуючи викладене, суд вважає доведеною провину ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України та вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 стягнення в межах санкції цієї статті.
З урахуванням обставин скоєного правопорушення, даних про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у конфіскації іноземної валюти в сумі 12570 доларів США.
У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. 34-36, 247, 280, 284 КпАП України, ст. 472, 526, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді конфіскації іноземної валюти в сумі 12570 (дванадцять тисяч п’ятсот сімдесят) доларів США.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп.
Іноземну валюту в сумі 11430 (одинадцять тисяч чотириста тридцять) доларів США, що була вилучена по протоколу про ПМП № 2983/80700/18 від 20.11.2018, повернути ОСОБА_2.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Садовський К.С.
Судове рішення № 81096695, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/2072/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: