Ухвала суду № 810961, 15.02.2007, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа №2-1144/2007 p. УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

головуючого судді - Нестеренко С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про спонукання до укладення договору на постачання теплової енергії та гарячої води,

ВСТАНОВИВ

У судовому засіданні представник позивача - ВАТ "Полтаваобленерго" - Кордова О.О. заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Представник ВАТ "Полтаваобленерго" Кордова О.О. також просила повернути сплачений судовий збір у розмірі 8-50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7-50 грн. за подання позовної заяви про спонукання до укладення договору на постачання теплової енергії та гарячої води у зв"язку із залишенням позову без розгляду.

Суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача - ВАТ "Полтаваобленерго"- Кордової О.О. про залишення позовної заяви без розгляду відповідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України

Також, необхідно повернути ВАТ "Полтаваобленерго" згідно поданої заяви сплачений судовий збір (державне мито) на вказану суму, враховуючи, що таке прохання не суперечить ст.83 ЦПК України та однорічний строк зарахування коштів до бюджету не закінчився.

У поверненні витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позивачу необхідно відмовити, оскільки залишення позовної заяви без розгляду відповідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України не передбачена згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України як підстава для повернення таких витрат.

Керуючись ст. ст. 83, п.5 ч.1 ст. 207,208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання представника позивача - ВАТ "Полтаваобленерго" - Корцової О.О. - задовольнити.

Залишити позовну заяву ВАТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про спонукання до укладення договору на постачання теплової енергії та гарячої води без розгляду.

Заяву представника позивача ВАТ "Полтаваобленерго" Корцової О.О. задовольнити частково.

Зобов'язати УДК в Полтавській області м Полтава повернути ВАТ "Полтаваобленерго" грошові кошти у розмірі 8,50 (вісім) грн., сплачені згідно платіжного доручення № 158748 від 06 листопада 2006р з р/р 31413537600008, МФО 831019, код 26003119 на КФ ВАТ "Полтаваобленерго" р/р 26008055523465 код банку 25717118, МФО 33140ІВ ПГРУ КБ "Приват Банк".

Відмовити ВАТ "Полтаваобленерго" у поверненні витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали судді протягом п'яти діб з дня постановления та апеляційної скарги на ухвалу судді протягом десяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.