
Справа № 561/252/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 квітня 2019 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Дідика А. В. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації смт Зарічне вул. Поліська, 66, Зарічненського району Рівненської області РНОКПП НОМЕР_1) до ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит (адреса реєстрації вул. Січових Стрільців, 60, м. Київ, інд. 04050) про скасування нарахованої пені, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву з вимогою до ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит про скасування нарахованої пені.
Ухвалою суду від 27 березня 2019 року позовна заява залишалась без руху для усунення її недоліків – уточнення способу захисту цивільного права. Станом на 08 квітня 2018 року вказані недоліки позивачем усунено в повному обсязі.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Згідно п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, за правилами спрощеного позовного провадження, і вона підсудна Зарічненському районному суду Рівненської області. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
У позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування у ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит, доказів необхідних для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, а саме, оригінал кредитного договору 227/07-МК від 22.06.2007 року.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів позивачем, а тому зазначені письмові докази, підлягають витребуванню.
Згідно п. 5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи може проводити судовий розгляд з викликом сторін.
Керуючись ст. 187, 278 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації смт Зарічне вул. Поліська, 66, Зарічненського району Рівненської області РНОКПП НОМЕР_1) до ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит (адреса реєстрації вул. Січових Стрільців, 60, м. Київ, інд. 04050) про скасування нарахованої пені.
Розгляд даної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке відбудеться 02 травня 2019 року об 11:00 год. у приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області.
Витребувати у ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит, оригінал кредитного договору 227/07-МК від 22.06.2007 року укладений між ОСОБА_1 та ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит для огляду у судовому засіданні, який надіслати на адресу суду до 02 травня 2019 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачеві разом із копією позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідач в строк не пізніше 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали вправі подати відзив на позов.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до п. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач вправі у строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.
Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідач в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив може подати свої заперечення на відповідь на відзив позивача.
Копія заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://zr.rv.court.gov.ua/sud1707/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області упродовж п’ятнадцяти днів з дати її підписання суддею.
Суддя А. В. Дідик
Судове рішення № 81095964, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/252/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: