Ухвала суду № 81095859, 11.04.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1435/19

Провадження № 2/639/1070/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Труханович В.В.,

за участю секретаря – Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу № 639/1435/19 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 підприємства «Харківводоканал», третя особа Департамент житлового господарства Харківської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої затопленням квартири,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_3 підприємства «Харківводоканал», третя особа Департамент житлового господарства Харківської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої затопленням квартири.

Суд з власної ініціативи поставив питання щодо направлення вищезазначеної цивільної справи за підсудністю.

Позивачі в судовому засіданні проти направлення справи за підсудністю не заперечували.

Представник відповідача ОСОБА_3 підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_4, яка діє на підставі Довіреності від 03.01.2019 року також не заперечувала проти направлення справи за підсудністю.

Представник третьої особи Департаменту житлового господарства Харківської міської ради в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

З матеріалів справи вбачається, що позов пред’явлено до ОСОБА_3 підприємства «Харківводоканал», при цьому місцезнаходженням відповідача позивачі зазначають адресу: м. Харків, вул. Велика Гончарівська, б. 33.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.04.2019 року, місцезнаходженням відповідача ОСОБА_3 підприємства «Харківводоканал» є: м. Харків, вул. Шевченка, б. 2.

Відповідно до адміністративно-територіального розподілу міста Харкова будинок № 2 по вул. Шевченка у місті Харкові знаходиться на території Київського району м. Харкова, що відноситься до юрисдикції Київського районного суду м. Харкова.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Жовтневомурайонному суду м. Харкова і передає її для розгляду до Київськогорайонного суду м. Харкова – за місцезнаходженням відповідача.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 639/1435/19 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 підприємства «Харківводоканал», третя особа Департамент житлового господарства Харківської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої затопленням квартири - передати для розгляду до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Труханович