Рішення № 81095851, 09.04.2019, Костопільський районний суд Рівненської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 562/3924/18

09 квітня 2019 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П. В.

з участю секретаря Рубельського О.С.

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Рівному до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього на його користь заборгованість в сумі 17934,26 грн., посилаючись на те, що 21.11.2017 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №0162023153БС/2017-11.

Відповідно до п.1.1.14 Договору між Організацією ТОВ ОДЕК Україна та відповідачем укладено трудовий договір, на підставі якого Організація щомісячно зараховує на картковий рахунок кошти у якості заробітної плати Відповідача.

Відповідно до п. 2.1 Договору Позивач та Відповідач домовились про відкриття Позивачем Відповідачу кредитної лінії у межах якої Позивач надає Відповідачу кредит з лімітом не більше 15000 (п’ятнадцять тисяч) гривень для проведення операцій із застосуванням картки, а Відповідач зобов’язується повернути кредит Позичальнику та сплатити йому проценти за користування кредитом на умовах визначених Договором. Однак, відповідач зобов’язання щодо своєчасного погашення кредиту з січня 2018 року не виконує. Станом на 11 жовтня 2018 року заборгованість по Договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №0162023153БС/2017-11 від 21.11.2017 року станом на 11 жовтня 2018 року становить 17934,26 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась вчасно в установленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади України.

За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно, об’єктивно та неупереджено дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 21.11.2017 року між АТ «Укрексімбанк» в м. Рівне та відповідачем було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту № 0162023153БС/2017-11, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит з лімітом не більше 15000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки.

У відповідності до ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. У відповідності до ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Всупереч наведеним нормам закону та умовам договору відповідачем зобов’язання щодо своєчасного погашення кредиту не виконуються. За інформацією отриманою позивачем від представників Організації, Відповідач припинила трудові відносини з ТОВ ОДЕК Україна, тому припинені зарахування заробітної плати на картковий рахунок відповідача, відкритий у філії АТ «Укрексімбанк» в м. Рівному.

10 липня 2018 року Позивачем було направлено Відповідачу претензію № 065-18/907 з вимогою достроково погасити заборгованість за Договором в термін до 02.10.2018 року. Однак дана претензія залишена Відповідачем без задоволення.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 11.10.2018 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором становить 17934,26 грн., з яких: заборгованість за кредитною лінією – 13746,93 грн., заборгованість за процентами – 2994,73 грн., пеня – 1098,12 грн., три проценти річних від простроченої суми – 94,48 грн.

У разі порушення боржником зобов'язання кредитор відповідно до ст.549, 551 ЦК України має право на неустойку ( штраф, пеню ).

Відповідно до п.п. 7.1.1 Договору, у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом, процентами за кредит, Позичальник сплачує Відповідачу за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню, яка нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, вимоги позивача про повернення заборгованості по кредиту є обґрунтованими та такими, що не суперечать умовам договору.

У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 1762,00 грн., які підтверджені документально.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 16, 525, 526, 530, 610, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 13, 141, 247, 263, 265, 272, 280- 284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України" у м. Рівному до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість по Договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №0162023153БС/2017-11 від 21.11.2017, яка станом на 11 жовтня 2018 року становить 17934,26 гривень, з яких: 13746,93 грн. – основний борг, 2994,73 – заборгованість за процентами, 1098,12 гривень – пеня, 3% річних - 94,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк Україна» судові витрати по справі, що складаються із судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач:

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Рівному, вул. Соборна,2, м. Рівне.

Відповідач:

ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІПН: НОМЕР_1.

Повний текст рішення виготовлено 11 квітня 2019 року.

СуддяОСОБА_2