
справа №619/76/15-ц
провадження №2/619/151/19
Ухвала
11 квітня 2019 року
м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області, суддя Нечипоренко І.М.,
імена (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція»,
відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області,
треті особи: відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області, відділ містобудування, архітектури та цивільного захисту Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області.
Питання, що вирішується ухвалою.
До суду після скасування рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05.10.2015 та ухвали Апеляційного суду Харківської області від 26.05.2016, надійшла цивільна справа за позовом прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Малоданилівської селищної ради, в якому прокурор просить визнати недійсним рішення LІV сесії V скликання Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 02 березня 2010 року «Про передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по пров. Перемоги №6 в с. Лужок»; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку (кадастровий номер 6322055903:00:000:0108) площею 0.25 га серії ЯЛ №116181, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011069300419 та виданий на ім’я ОСОБА_1; витребувати з володіння ОСОБА_2 (НОМЕР_1) на користь держави в особі ДП «Харківської лісової науково-дослідної станції» земельну ділянку площею 0,25 га (кадастровий номер 6322055903:00:000:0108) на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області.
Згідно ухвали суду від 07.11.2018 по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. Бокаріуса.
18 березня 2019 до суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. Бокаріуса надійшла вищезазначена цивільна справа та повідомлення про неможливість надання висновку експерта №27139 у зв’язку з ненаданням сторонами додаткових матеріалів.
Ухвалою від 18.03.2019 провадження у справі поновлено.
Від представника позивача ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі та направлення справи експертам для виконання зазначеної вище ухвали суду, зазначивши, що необхідні додаткові матеріали для проведення експертизи у них маються та будуть надані найближчим часом.
Інші учасники судового розгляду не заперечували проти клопотання представника позивача ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція», про що надали відповідні заяви.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Як передбачено п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253, 258-260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» задовольнити.
Провадження у справі на час проведення експертизи згідно ухвали суду від 07.11.2018 зупинити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. М. Нечипоренко
Судове рішення № 81095677, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/76/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: