Постанова № 81095546, 10.04.2019, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/389/19

Провадження № 3/550/155/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року смт Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу, яка надійшла від Чутівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, працюючого фасувальником магазину «Берізка», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ :

22.03.2019 року близько 22 години 20 хвилин в смт Чутове по вул. Полтавський Шлях, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, висловлювався брутальною лайкою, образливо чіплявся до громадян, на зауваження не реагував та поводив себе зухвало та агресивно, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 22.03.2019 року близько 20 години 20 хвилин в смт Чутове по вул. Полтавський Шлях, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, висловлювався брутальною лайкою, образливо чіплявся до громадян, на зауваження працівників поліції не реагував, відмовився сідати до службового автомобіля, намагався вчинити бійку, хватав працівників поліції за формений одяг та відірвав нашивку шеврона, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 05.04.2019 року справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 були об’єднані в одне провадження.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву, у якій свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав повністю та просив розглянути дану справу без участі останнього.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 246623 від 22.03.2019р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 246551 від 22.03.2019р., рапортами начальника СРПП №3 Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області, інспектора СРПП №2 Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області, заступника начальника СВ Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області, висновком №41 щодо результатів медичного огляду від 22.03.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння, та письмовими поясненнями правопорушника та свідків, довідкою Чутівського ВП Карлівського в ПГУНП у Полтавській області про не притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховується характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, вбачається щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення адміністративних правопорушень у стані алкогольного сп’яніння.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 187 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 грн. (рахунок: 31110106016499, отримувач: Чутівське УК/Чутівський р-н, код бюджетної класифікації доходів: 21081100, код ЄДРПОУ: 37969661, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 272 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору (рахунок: 31211256026001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ: 02886172).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Михайлюк