
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1960/19
Провадження № 1-кс/552/1458/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання – Рибальченко О.П., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
10.04.2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170020000406 від 11.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України. Згідно відомостей ЄРДР 07.04.2019 року близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння на зупинці громадського транспорту «Браїлки» у м. Полтава, відкрито заволодів мобільним телефоном марки Xiaomi Redmi 4А imei1: 866623037840701; imei2: 866623037840719 золотистого кольору, мобільним телефоном марки «Lenovo» imei1: 867562024730641, imei2: 867562024730658 чорного кольору, травматичним пістолетом марки «Stalker 2,5» системи «Флобер» вартістю 2800 грн., а також кредитною карткою АТ КБ «Приват Банк» №4149-4391-0330-4162, з якої у подальшому заволодів грошовими коштами у сумі 2500 грн., чим завдав ОСОБА_3 матеріального збитку.
08.04.2019 року у ході огляду місця події було вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi» Redmi 4A imei1: 866623037840701; imei2: 866623037840719 золотистого кольору, який поміщено до полімерного пакету, скріплено відбитком печатки ВП №1 та підписами слідчого, понятих і учасника.
08.04.2019 року у ході огляду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Lenovo» imei1: 867562024730641, imei2: 867562024730658 чорного кольору який поміщено до полімерного пакету, скріплено відбитком печатки ВП №1 та підписами слідчого і понятих.
З метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по справі судово-товарознавчу експертизу.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для встановлення ринкової вартості викрадених речей необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12019170020000406 від 11.02.2019 року судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- яка ринкова вартість, на момент проведення експертизи наданого на дослідження мобільного телефону золотистого кольору?
- яка ринкова вартість, на момент проведення експертизи наданого на дослідження мобільного телефону чорного кольору?
3. Для дослідження експерту надати:
- мобільний телефон марки «Xiaomi» Redmi 4A золотистого кольору;
- мобільний телефон марки «Lenovo» чорного кольору.
На вимогу експерту надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019170020000406 від 11.02.2019 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз’яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.К. Миронець
Судове рішення № 81094874, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/1960/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: