Ухвала суду № 81094225, 05.04.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-сз/490/1/19 Справа № 490/12573/16-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

05 квітня 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

Головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання по справі №490/12573/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральний-1", Департамент житлово-комунальне господарство Миколаївської міської ради про зобов`язання за власний рахунок демонтувати встановлені у допоміжному приміщенні (тамбурі) камери відеоспостереження та відеореєстрації, технічні прилади та присторії для підключення системи відеоспостереження та відеореєстрації, у сумі 52 грн. 90 коп, оскільки запис судового засідання не отримала.

У судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 листопада 2018 року в позові ОСОБА_1 було відмовлено.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.11.2018 р. скасувати в частині демонтажу камери відеоспостереження та ухвалили у справі нове рішення.

Згідно копії Квитанції №177 від 12.12.2018 року ОСОБА_1 сплатла судовий збір у сумі 52,90 грн. на реквізити Центрального районного суду м. Миколаєваза за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання .

Відповідно ч.5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання, але його не отримала, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання, по квитанції №177 від 12.12.2018 року у сумі 52 грн. 90 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва О.А. Гуденко