Ухвала суду № 81093887, 11.04.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/15903/17

Провадження №2/521/308/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Бєрової А.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі: Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію змін об`єкта нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі: Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію змін об`єкта нерухомого майна.

До канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси представником позивача було надано клопотання, в якому представник позивача просить залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_1 . В своєму клопотанні представник позивача посилається на те, що предметом вказаного позову є визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію змін об`єкта нерухомого майна - нежитлового приміщення-аптеки, загальною площею - 129 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Установлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 04.09.2018 за результатом розгляду адміністративної справи № 823/2042/16 зроблено висновок, що спір про скасування рішення, запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно чи обтяження такого права за іншою особою у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно є цивільно-правовим. А тому вирішення таких спорів здійснюється за правилами цивільного або господарського судочинства залежно від суб`єктного складу сторін. Належним відповідачем у справах за позовом про скасування рішення, запису щодо державної реєстрації права чи обтяження має бути особа, право чи обтяження якої зареєстровано. Враховуючи вищевикладене, а також те, що право власності на нежитлове приміщення-аптеки, загальною площею - 129 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 , тому виникла необхідність залучити останнього до участі у вказаній справі, у якості співвідповідача.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі: Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію змін об`єкта нерухомого майна - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі: Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію змін об`єкта нерухомого майна в якості співвідповідача - ОСОБА_1

Виключити з кола третіх осіб по даній справі - ОСОБА_1 .

Призначити справу до розгляду на 30 травня 2019 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Поліщук

11.04.19