Постанова № 81093469, 10.04.2019, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/82/19

Провадження № 3/506/34/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВІПС «Платонове» ВПС «Окни» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чайковський Пермської області Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина Російської Федерації, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2019 року о 13:30 год. громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 намагався перетнути державний кордон України у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Платонове» без відповідних документів, а саме пред`явивши на паспортний контроль паспорт громадянина Російської Федерації для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , термін дії якого закінчився 16.01.2019 року.

ОСОБА_1 про час та дату розгляду справи повідомлявся безпосередньо при складенні відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, що підтверджується наявною в матеріалах справи його заявою, в якій він просив у разі його неявки в судове засідання, розглянути справу у його відсутність, свою вину визнає. Крім того, на адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 направлялися судові повістки про виклик до суду, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Тому справа розглянута в його відсутність, що не суперечить ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №308646 від 23.02.2019 року /а.с.2/;

- копію паспорта громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 / ОСОБА_1/ для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 а.с.3/;

- копію посвідки на постійне проживання ОСОБА_1. НОМЕР_2 /а.с.4/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких він пояснив, що він не звернув уваги на те, що строк дії паспорту закінчився /а.с.5/;

- рапорт інспектора прикордонної служби 2 категорії-дозиметриста ВПС «Платонове» прапорщика ОСОБА_3 . /а.с.6/;

- довідку ВПС «Окни», яка підтверджує, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався/а.с.7/

- заяву ОСОБА_1 про те, що йому повідомлено про час та дату розгляду справи та роз`яснено про обов`язок з`явитися в судове засідання. Крім того, що у разі його неявки в судове засідання, визнає свою вину та просить суд розглядати справу у його відсутність /а.с.8/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.

Окрім того, поряд із адміністративним стягненням у виді штрафу санкцією ч.1 ст.204-1 КУпАП передбачено також адміністративне стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, яке також є обов`язковим. Разом з тим, оскільки засіб вчинення правопорушення - паспорт громадянина Російської Федерації для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_1 , строк дії якого закінчився, органом, який склав протокол, не вилучено, і так як ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, то вилучити у нього зазначений документ неможливо, то вважаю, що підстави для застосування до нього адміністративного стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відсутні.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 / (паспорт громадянина Російської Федерації для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання НОМЕР_2 ) до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнення штрафу проводити на р/р НОМЕР_3, отримувач коштів: УК у Окнянському районі, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ - 38029450; МФО - 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 / судовий збір в сумі 384,20 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030200.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 6800 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.