Ухвала суду № 81092474, 11.04.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/1969/19

Провадження №2-во/428/19/19

УХВАЛА

про виправлення описки

11 квітня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому наказі від 22 лютого 2019 року по справі № 428/1969/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати, -

встановив:

Сєвєродонецьким міським судом Луганської області 22 лютого 2019 року по справі №428/1969/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати видано судовий наказ, зокрема: стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот», ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 33270581, місце знаходження за адресою: 93403, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, буд. 5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, суму нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 15523 (п’ятнадцять тисяч п’ятсот двадцять три) грн. 66 коп.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок у судовому наказі від 22 лютого 2019 року по справі № 428/1969/19, в якій вказав, що судом у тексті судового наказу допущені описки, які він просить виправити, а саме: у тексті судового наказу помилково зазначена адреса проживання заявника ОСОБА_1 як «Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, б. 11-А, кв. 91», при тому, що згідно даних, вказаних у заяві про видачу судового наказу, він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 11-А, кв. 91.

Представник боржника та стягувач в судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що згідно даних, вказаних у заяві про видачу судового наказу, стягувач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 11-А, кв. 91.

Таким чином, дійсною адресою проживання стягувача ОСОБА_1 є саме «Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, б. 11-А, кв. 91».

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд встановив, що в тексті судового наказу від 22 лютого 2019 року по справі № 428/1969/19 в якості адреси проживання стягувача ОСОБА_1 вказано «Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, б. 11-А, кв. 91» замість правильної «Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, б. 11-А, кв. 91». Виправлення вказаних описок не вплине на зміст судового наказу та не змінить його суть.

Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому наказі від 22 лютого 2019 року по справі № 428/1969/19 – задовольнити.

Виправити описки, які були допущені у судовому наказі від 22 лютого 2019 року по справі № 428/1969/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати, зазначивши замість адреси проживання стягувача ОСОБА_1 «Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, б. 11-А, кв. 91», правильну адресу: «Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, б. 11-А, кв. 91».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова