Ухвала суду № 81092367, 11.04.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/1871/19

провадження №2/489/1330/19

УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в цивільній справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніконджитбудсервіс» (далі - ТОВ «Ніконджитбудсервіс») про визнання недійсним договору найму житлового приміщення,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати недійсним договір найму від 31.05.2004, укладеного між нею та ТОВ «Ніконджитбудсервіс».

Одночасно, позивач подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на те, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання зазначеного позову, є значними коштами для неї, оскільки вона є особою похилого віку, постійно хворіє та має вкрай незадовільний майновий стан, отримуючи при цьому лише мінімальну пенсію.

Відповідно до частин 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у частини 1 цієї статті, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік або позивачами є члени малозабезпеченої сім`ї.

При цьому, саме на заявника покладається обов`язок довести обставини неможливості сплати судового збору.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач є особою похилого віку, однак щомісячно отримує пенсію за віком згідно наданої нею довідки Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва від 13.06.2018 у розмірі 1373,00 грн. та звернулася до суду з позовом немайнового характеру, який відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає оплаті судовим збором за ставкою 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 грн. та не перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу.

Крім того, позивач не додала до клопотання належних доказів на підтвердження вкрай незадовільного майнового стану через свій похилий вік та постійні захворювання у зв`язку з чим вона вимушена постійно звертатись до лікарів з подальшим лікуванням, а саме клопотання не містить підпису позивача.

За таких обставин, з урахуванням того, що позивач не довела неможливості сплати судового збору, а заявлене клопотання про звільнення від судового збору подано за відсутності підпису позивача, суд не вбачає підстав для його задволення.

Керуючись частинами 1, 3 статті 136 ЦПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Коваленко