Ухвала суду № 81091865, 10.04.2019, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А 384/88/19

про тимчасовий доступ до речей і документів 1-кс/384/97/2019

10 квітня 2019 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя

Вільшанського районного суду

Кіровоградської області Галицький В.В.,

з участю секретаря судового засідання Лалаян А.С.,

прокурора Дем'янової А.О.,

розглянувши клопотання прокурора Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області Дем’янової А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №42018121230000048 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 240 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області Дем’янова А.О. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «КиївСтар».

У клопотанні прокурор просить надати їй та включеним до слідчо-оперативної групи дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок абонентських номерів НОМЕР_1, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «КиївСтар» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53, (e-mail info@kyivstar.ua), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2018 року по 00 год. 00 хв. 31.12.2018 року.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 03.09.2018 року СВ Вільшанського відділення поліції Голованівського ВП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018121230000048 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом неправомірних дій службових осіб дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України») код ЄДРПОУ 32039992, юридична адреса: 25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул.Полтавська, 38, які в період з 30.12.2017 року по 03.09.2018 року на території Новоархангельського району, Кіровоградської області, здійснювали господарську діяльність з видобутку корисних копалин граніту та його реалізацію без відповідних документів, чим завдали збитків охоронюваним державним інтересам.

За вказаним фактом слідчим відділом Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №42018121230000048 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191, ч.2 ст.240 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», ЄДРПОУ 32039992 в період з 30.12.2017 року по 03.09.2018 року, діючи умисно та переслідуючи корисливі мотиви, за допомогою техніки із наявного забою здійснювали видобування корисних копалин загальнодержавного значення - мігматиту на Торговицькому родовищі без спеціального дозволу на користування надрами, тобто незаконно здійснили видобуток граніту. Незаконність видобування, яка є обов'язковою умовою визнання дій особи кримінально караними, означає, що видобування корисних копалин здійснюється без належним чином оформленого дозволу або з відхиленням від умов, зазначених у цьому документі.

Проведеними заходами, у ході проведення перевірки додержання законодавства суб'єктами господарювання в сфері дотримання ліцензійних умов на право користування надрами, від особи допитаної в якості свідка встановлено, що підприємство в період з 30.12.2017 року по 03.09.2018 року не припиняло свою господарську діяльність з видобування корисних копалин мігматиту. В ході того, остання роз'яснила, що до її обов'язків на підприємстві входить здійснювання зважування вантажних транспортних засобів, які перевозять гірничу масу із забою та транспортних засобів з перевезенням асфальтової суміші, ставити відповідні відмітки в журналі виконаних робіт, а також надавати заповненні акти переробки гірничої маси щомісячно керівнику Філії «Новоархангельська ДЕД» ДП «Кіровоградський облавтодор «ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_3. В період 01.06.2018 року по 31.07.2018 року нею особисто було зафіксовано в журналі виконаних робіт 407 вантажних автомобілів, які здійснювали перевезення гірничої маси та асфальтової суміші.

Так, керівник ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_4, відмовився надавати будь-які роз'яснення згідно ст. 63 Конституції України.

30.12.2005 року Державною службою геології та надр України виданий дозвіл на спеціальне користування надрами (видобування граніту) ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» за № 3802, терміном дії до 30.12.2017 року (а.с.11-12).

Відповідно до розрахунку розміру збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного користування надрами Державна екологічна інспекція в Кіровоградській області ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в період з 01.06.2018 року по 31.07.2018 року здійснювало видобування корисної копалини загальнодержавного значення - мігматиту без спеціального дозволу на користування надрами. Попередній розрахунок об'єму видобутої гірничої маси державним підприємством (3 тис. 206 куб.м.). При проведенні розрахунку ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» завдали збитків державним інтересам в сумі понад 8,4 млн. грн..

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин провадження, у відповідності до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у дослідженні телефонних розмов начальника Філії Новоархангельська ДЕД ДП «Кіровоградський облавтодор «ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також осіб, із якими останній спілкувався в період з 01.08.2018 року по 31.12.2018 року з приводу господарської діяльності з видобутку корисних копалин граніту та його реалізації.

Представник оператора мобільного зв'язку ПрАТ «КиївСтар» в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника оператора мобільного зв'язку ПрАТ «КиївСтар», оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З'ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.09.2018 року кримінального провадження №42018121230000048, службові особи ДП «Кіровоградський облавтодор» «ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» код ЄДРПОУ 32039992 в період з 30.12.2017 по 26.07.2018, діючи умисно та переслідуючи корисливі мотиви, без Спеціального дозволу на користування надрами, за допомогою техніки із наявного забою на Торговицькому родовищі здійснювали не законне видобування корисних копалин загальнодержавного значення - мігматиту, чим завдали збитки державі (а.с. 7-8).

Правову кваліфікацію зазначених кримінальних правопорушень визначено за ч.3 ст.191, ч.2 ст. 240 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області досудового розслідування зазначених кримінальних правопорушень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Відомості, що знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв'язків, абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, тощо і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і т.п., відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час оперативного супроводження співробітниками УЗЕ в Кіровоградській області ДЗЕ Національної поліції України, 28.03.2019 року надійшов рапорт о/у УЗЕ в Кіровоградській області ДЗЕ Національної поліції України старшого лейтенанта поліції Чабана С.П., про те що в ході оперативних заходів встановлено осіб, які причетні до вчинення вищевказаного правопорушення (а.с.22).

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у документах, що перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ «КиївСтар» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42018121230000048, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винної особи, та мати доказове значення у справі, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 532 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області Дем’яновій Аліні Олександрівні, начальнику СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Черкавській Світлані Василівні та/або за його дорученням - начальнику відділу УЗЕ в Кіровоградській області ДЗЕ Національної поліції України капітану поліції Михайленку Дмитру Сергійовичу, оперуповноваженому УЗЕ в Кіровоградській області ДЗЕ Національної поліції України старшому лейтенанту поліції Чабану Сергію Петровичу, оперуповноваженому УЗЕ в Кіровоградській області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції Бублику Івану Івановичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації яка знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «КиївСтар» м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, (e-mail info@kyivstar.ua) про зв'язок абонентських номерів НОМЕР_1, який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2018 року по 00 год. 00 хв. 31.12.2018 року.

Зобов'язати ПрАТ «КиївСтар» надати на електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій абонентських номерів НОМЕР_1;

- адресу розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентських номерів НОМЕР_1 мобільного терміналу з іншими абонентами мобільного зв'язку;

- типи з'єднань абонентських номерів НОМЕР_1 мобільного терміналу: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з'єднань абонентських номерів НОМЕР_1;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентських номерів НОМЕР_1 мобільного терміналу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: