
Справа № 352/2645/18
Провадження № 2/352/382/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
11 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого- судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
представника позивача-адвоката ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Тисменицький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-
в с т а н о в и в:
Позивач 28.12.2018 р. звернувся з позовом до відповідача про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Ухвалою суду від 28.12.2018 р. у справі призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позивач подав суду клопотання про призначення судово-генетичної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК людини, яке він та його представник підтримали у підготовчому засіданні, для вирішення питань щодо визначення біологічного батьківства позивача ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Проведення експертизи просив доручити судовому експерту Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру криміналістичної експертизи МВС України.
Вислухавши думку відповідача, яка заперечувала щодо призначення судово-генетичної експертизи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та доцільність призначення у даній справі судово-генетичної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК людини, проведення якої слід доручити судовому експерту Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру криміналістичної експертизи МВС України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, 260-261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Призначити у даній справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:
1) Чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СЕ №578409, виданий Тисменицьким РВ УМВС України 10.08.2011 р., біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, якого народила мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителька с. Радча, вул. Механізаторів,8, Тисменицького району Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_1?
Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру криміналістичної експертизи МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна (Збиральна), 24, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов'язку.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.
Відбір біологічних зразків, необхідних для проведення експертизи доручити Івано-Франківському обласному бюро судово-медичної експертизи (місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Новгородська, 15Б).
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 81090810, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/2645/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: