Ухвала суду № 81090564, 11.04.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/229/19

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

11 квітня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

прокурора Храпи Ю.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши впідготовчому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Бородянськогорайонного судув смтБородянка Київськоїобласті кримінальнепровадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019110120000031від 12січня 2019року,про обвинуваченняОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

01 лютого 2019 року з Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

За ухвалою судді від 06 лютого 2019 року підготовче судове засідання було призначено на 06 березня 2019 року на 12 годину 40 хвилин. 06 березня 2019 року в підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву до 20 березня 2019 року до 10 години 30 хвилин і 20 березня 2019 року перерву було продовжено до 11 квітня 2019 року до 15-ї години 30 хвилин для вирішення питання про укладення угоди про примирення, проте сторона захисту і потерпілий ОСОБА_3 до згоди не дійшли.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Храпа Ю.О., посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду і викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_1, потерпілий ОСОБА_3 погодилися з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань не заявили.

Вислухавши думки прокурора Храпи Ю.О., захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_3, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно доп.6 ч.3ст.314КПК України,суд вважаєза необхіднедоручити Бородянськомурайонному відділуфілії Державноїустанови "Центрпробації"в містіКиєві таКиївській областіскласти досудовудоповідь відноснообвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області на 19 квітня 2019 року на 11 годину 30 хвилин.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, представника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в місті Києві та Київській області.

Доручити Бородянськомурайонному відділуфілії Державноїустанови "Центрпробації"в містіКиєві таКиївській області скластита надатисуду до19квітня 2019року досудовудоповідь щодообвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_5