
Справа № 359/7423/18
№ 2/359/710/2019
РІШЕННЯ
іменем України
21 лютого 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Степаненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2, про скасування державного акту,-
ВСТАНОВИВ:
18.09.2018 року позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_3 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, вимоги якої було уточнено, та відповідно просив суд: скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, площею 0,1662га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1.( а.с.2-5).
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 21.06.2010 р. ОСОБА_4, згідно Договору дарування, подарувала позивачу ОСОБА_1 житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1. Як зазначено у даному договорі, подароване домоволодіння знаходиться на земельній ділянці площею 0,1662 га, кадастровий номер НОМЕР_1. Також зазначив, що у п.10 договору дарувальник ОСОБА_4 засвідчила, що на земельну ділянку на побудований житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами Державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався. Проте, зазначає, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4, позивачем серед документів померлої було знайдено Державний акт на право власності на земельну ділянку, на якій знаходиться подарований житловий будинок, виданий на підставі рішення Старівської сільради 22 сесії від 04.03.20108 року № 2100, та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № НОМЕР_6. Оскільки, відповідно до приписів ст. 377 ЦК України та ст. 120 ЗК України до нього перейшло право власності на земельну ділянку на якій розміщене подароване домоволодіння, вважає, що зазначений Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім.»я ОСОБА_4, підлягає скасуванню.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2018 року (а.с.29,30) залучено до участі у цивільній справі в якості співвідповідача ОСОБА_2
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, у якій просив суд розглядати справу у його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує.
Представник відповідача, Старівської сільради, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Проте, на адресу суду надійшов лист за підписом сільського голови В.М. Макаренко, у якому просили розгляд справи проводити за відсутності їхнього представника, клопотань та заяв не мають.
Суд, дослідивши заяви, письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Встановлено, що 21 червня 2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було укладено Договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Гапоненко Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 964(а.с.13-15).
Відповідно до п.1,2 Договору дарування, ОСОБА_4 подарувала, а ОСОБА_1 прийняв в дар безоплатно житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами під номером АДРЕСА_1. На земельній ділянці площею 0,1662 гектара, кадастровий номер ділянки НОМЕР_1 розташовано житловий будинок, дерево, житловою площею 26,1 кв.м., загальною площею 48,5 кв.м., сарай, добудова, убиральня, гараж, навіс.
У пункті 10 Договору дарування зазначено, що Дарувальник (ОСОБА_4.) свідчить, що на земельну ділянку на якій побудований житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами Державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався. Відповідно до Довідки № 1333 від 18.06. 2010 року, виданої Старівською сільською радою Бориспільського району, Київської області, житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами за номером АДРЕСА_1, розташований на земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,1662 гектара, державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався.
Як вбачається з Витягу про державну реєстрацію прав № НОМЕР_5 виданого 09.12.2010р. КП БРР Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації», рішенням про державну реєстрацію від 09.12.2010 року за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору дарування від 21.06.2010р.( а.с.16).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 93 років померла ОСОБА_4, про що виконкомом Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року складено відповідний актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3( а.с.18).
Як зазначив позивач у позовній заяві (а.с.2-5), після смерті ОСОБА_4 було виявлено Державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,1662га, за адресою АДРЕСА_1, на якій знаходиться подарований позивачу ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами.
Встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 видано на ім'я ОСОБА_4 на підставі рішення Старівської сільської ради від 04.03.2008 р. № 2100 22 сесія 5 скликання, на земельну ділянку площею 0,1662, яка розташована АДРЕСА_1, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за НОМЕР_6, та підписано: начальником Управління Держкомзему у Бориспільському районі 25.12.2010, головою Старівської сільської ради 17.05.2011р. (а.с.17).
Так, відповідно до ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Розмір та кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить у зв'язку з переходом права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, є істотними умовами договору, який передбачає набуття права власності на ці об'єкти (крім багатоквартирних будинків та об'єктів державної власності, що підлягають продажу шляхом приватизації).
Згідно ч.ч.1,2 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.
Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.
У відповідності до п. «е» ст.141 ЗК України, підставами припинення права користування земельною ділянкою є набуття іншою особою права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які розташовані на земельній ділянці.
Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 набув право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, суд дійшов переконання, що відповідно до ст. 377 ЦК України та ст. 120 ЗК України, до позивача ОСОБА_1 перейшло й право власності на земельну ділянку на якій розміщене домоволодіння.
Відповідно до ч.2 статті 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих
При цьому суд враховує правові висновки Верховного Суду України, викладені у постанові від 22 травня 2013 року у справі №6-33цс13 про те, що державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. У спорах, пов'язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Визнання недійсними державних актів на право власності вважається законним, належним та окремим способом поновлення порушених прав у судовому порядку.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Вимога щодо відшкодування понесених позивачем судових витрат ним не заявлялась.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89,128, 141,223, 258, 259, 263-265, 266, 280 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, площею 0,1662 га, кадастровий номер НОМЕР_1, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1, виданий на ім'я ОСОБА_4, зареєстрований 17.05.2011 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за НОМЕР_6.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 04 березня 2019 року.
Суддя: І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 81090488, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/7423/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: