Ухвала суду № 81090243, 10.04.2019, Яремчанський міський суд

Справа № 354/254/18

Провадження № 1-кс/354/53/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про тимчасовий доступ до речей і документів)

10 квітня 2019 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді Польська М.В.

секретаря Савчук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором у кримінальному провадженні-прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження за №12018090110000047,яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-

в с т а н о в и в :

09.01.2019 року слідчий СВ, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вищевканим клопотанням.

29.03.2019 року суддя Польська М.В. приступила до виконання своїх обов"язків.

Слідчий СВ клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні за №12018090110000047 від 15.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що в період часу з 03.00 год. по 03.40 год. 15.03.2018 року невідома особа, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Mercedes» ML 320 реєстраційний номер CZ4K25002, чорного кольору, що належить ОСОБА_3 який знаходився в с. Микуличин, по вул. Грушевського, 10, Б, Яремчанської міськради, Івано-Франківської області біля житлового будинку, внаслідок чого автомобіль повністю вигорів.

По кримінальному проваденні №12018090110000047 в порядку ст.40 КПК України було винесено письмове доручення оперативному підрозділу Яремчанського ВП на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме на встановлення спільно з працівниками управління оперативно-технічними заходами ГУНП в Івано-Франківській області LAC та CID ретрансляційних антен мобільного зв’язку «ВФ Україна», «КиївСтар» та «Лайфселл» для отримання інформації про з’єднання абонентів вказаних мобільних зв’язків, які в періоди часу із 00:01 год., 14.03.2018 по 00:01 год., 16.03.2018; 00:01 год., 06.04.2018 по 00:01 год., 08.04.2018; 00:01 год., 08.04.2018 по 00:01 год., 10.04.2018 виходили на зв’язок у зоні покриття зазначених ретрансляційних антен в районі місця вчинення описаного вище кримінального правопорушення та в місцях можливого відходу злочинців.

21.12.2018 до Яремчанського ВП надішли матеріали виконання доручення в яких зазначено результати проведеної радіорозвідки в місці можливого відходу злочинців, за адресою: с. Товмачик, Коломийського р-ну ( виправна колонія), Івано-Франківської області..

На підставі вищенаведеного по кримінальному провадженні №12018090110000047 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв’язку «КиївСтар» та їх з’єднання, які в періоди часу із 00:01 год., 14.03.2018 по 00:01 год., 16.03.2018; 00:01 год., 06.04.2018 по 00:01 год., 08.04.2018; 00:01 год., 08.04.2018 по 00:01 год., 10.04.2018 перебували у місці можливого відходу злочинців, за адресою: с. Товмачик, Коломийського р-ну ( виправна колонія), Івано-Франківської області.

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження і може бути використаною, як доказ того, що особи, які користувались послугами зв’язку мобільного оператора «КиївСтар» в періоди часу із 00:01 год., 14.03.2018 по 00:01 год., 16.03.2018; 00:01 год., 06.04.2018 по 00:01 год., 08.04.2018; 00:01 год., 08.04.2018 по 00:01 год., 10.04.2018, перебували у місці можливого відходу злочинців, за адресою: с. Товмачик, Коломийського р-ну ( виправна колонія), Івано-Франківської області.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв’язку «КиївСтар») і відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв’язку «КиївСтар» в періоди часу із 00:01 год., 14.03.2018 по 00:01 год., 16.03.2018; 00:01 год., 06.04.2018 по 00:01 год., 08.04.2018; 00:01 год., 08.04.2018 по 00:01 год., 10.04.2018, перебували у місці можливого відходу злочинців, за адресою: с. Товмачик, Коломийського р-ну ( виправна колонія), Івано-Франківської області.

Іншими способами довести факт перебування певної особи чи осіб у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити їх не представляється можливим.

Слідчий клопотання підтримав.

Особа, у володінні якої знаходяться документи (речі) належним чином повідомлялась про судове засідання, однак не з»явилася, що не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах ( в тому числі електронних) та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою, вказаних документів.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

За таких обставин, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, відтак клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,- у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ПрАТ «КиївСтар», найменування юридичної особи: ПрАТ «КиївСтар» розташованої за адресою: 03113, м.Київ, вул. Дегтярівська, 53, та зобов’язати останнього надати слідчому СВ Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1, чи визначеним ним особам, які входять у слідчо-оперативну групу по даному кримінальному провадженні – начальнику СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4, старшому оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5, старшому оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6, оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7, оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8, письмову копію інформації про з’єднання абонентів мобільного зв’язку «КиївСтар», які в період часу:

- з 00:01 год., 14.03.2018 по 00:01 год., 16.03.2018 виходили на зв’язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв’язку:

2G - LAC: 3182, 3096, 3182, 3182, 3096, 3182, 3096;

СID: 881, 11833, 1692, 482, 1893, 8881, 19833;

3G - LAC: 3515;

СID: 0;

4G - LAC: 2796;

СID: 39198333;

- з 00:01 год., 06.04.2018 по 00:01 год., 08.04.2018 виходили на зв’язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв’язку:

2G - LAC: 3182, 3096, 3182, 3182, 3096, 3182, 3096;

СID: 881, 11833, 1692, 482, 1893, 8881, 19833;

3G - LAC: 3515;

СID: 0;

4G - LAC: 2796;

СID: 39198333;

- 00:01 год., 08.04.2018 по 00:01 год., 10.04.2018 виходили на зв’язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв’язку:

2G - LAC: 3182, 3096, 3182, 3182, 3096, 3182, 3096;

СID: 881, 11833, 1692, 482, 1893, 8881, 19833;

3G - LAC: 3515;

СID: 0;

4G - LAC: 2796;

СID: 39198333.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов’язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з’єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_9