Ухвала суду № 81089772, 10.04.2019, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/673/13-к

10 квітня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого – судді Круль І.В.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

прокурора Балкового В.В.

представника потерпілого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінальне провадження №12012090020000136, внесене 04 грудня 2012 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, інваліда ІІ групи, не судимого, громадянина України, за ч.ч. 1,2 ст.190 КК України;

ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, розлученого, не працюючого, не судимого, громадянина України, за ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області на стадії судового розгляду знаходяться матеріали кримінального провадження №12012090020000136 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.ч.1,2 ст.190 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст.190 КК України.

Згідно пред’явленого обвинувачення ОСОБА_4 25 листопада 2011 року дізнався від ОСОБА_6 про потребу працевлаштування ОСОБА_7, яка здобула вищу освіту за спеціальністю «Правознавство». Завідомо знаючи, що не має можливості допомогти у працевлаштуванні співмешканки, діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом обману та зловживання довірою, вирішив заволодіти коштами ОСОБА_6

28 листопада 2011 року обвинувачений ОСОБА_4 ввів потерпілого ОСОБА_6 в оману, запевнивши, що працевлаштує ОСОБА_7І до Івано-Франківського міського суду при умові передачі йому коштів в сумі 400 євро.

Потерпілий ОСОБА_6, будучи впевненим у добросовісності та довіряючи ОСОБА_4, 28 листопада 2011 року в м. Івано-Франківську передав йому кошти в сумі 400 євро, що згідно курсу НБУ становили 4227 грн. 82 коп.

Не маючи наміру та змоги виконати взяті на себе зобов'язання по працевлаштуванні ОСОБА_7, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільну небезпеку та бажаючи їх довести до кінця, шахрайським шляхом заволодів коштами потерпілого ОСОБА_6 в сумі 4227 грн. 82 коп., які привласнив та використав для власних потреб, чим спричинив потерпілому майнову шкоду.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4, не маючи можливості допомогти у наданні соціальної допомоги, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом надання соціальної допомоги, вирішив заволодіти коштами ОСОБА_8 Не маючи наміру та змоги виконати взяті на себе зобов’язання по наданню соціальної допомоги, 23 травня 2012 року ввів потерпілого ОСОБА_8 в оману, запевнивши, що він, як приватний підприємець, при умові передачі йому коштів в сумі 8000 грн., отримає соціальну допомогу, викликавши у потерпілого впевненість про вигідність передачі йому коштів.

Будучи впевненим у добросовісності та довіряючи обвинуваченому ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_8 23 травня 2012 року в м. Івано-Франківську передав йому кошти в сумі 8000 грн., які обвинувачений привласнив та використав для власних потреб, чим спричинив потерпілому майнову шкоду.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_4 в квітні 2012 року, за попередньою змовою з ОСОБА_9, кримінальне провадження щодо якого закрито в зв’язку зі смертю, та з ОСОБА_5, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільну небезпеку та бажаючи довести їх до кінця, шахрайським шляхом під приводом надання соціальної допомоги, не маючи наміру та змоги виконати взяті на себе зобов'язання, вирішив заволодіти коштами приватного підприємця ОСОБА_10 з яким був знайомий та перебував у дружніх відносинах.

Для цього розробив спільний план дій по введенню ОСОБА_10 в оману з метою викликати у нього відчуття дійсності їх намірів. Реалізовуючи злочинний умисел повідомив ОСОБА_10, що може допомогти йому в отриманні соціальної допомоги від Департаменту соціальної політики Івано-Франківської ОДА на розвиток підприємницької діяльності.

Будучи впевненим у добросовісності обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_10 23 квітня 2012 року в м. Івано-Франківську передав йому свої кошти в сумі 15000 грн., а 28 квітня 2012 року - 4400 грн.

07 травня 2012 року ОСОБА_4, продовжуючи шахрайські дії, діючи з метою заволодіння коштами ОСОБА_10, познайомив потерпілого із ОСОБА_9, повідомивши, що той працює в Департаменті соціальної політики Івано-Франківської ОДА і займається питанням надання йому соціальної допомоги. ОСОБА_9 при зустрічі із ОСОБА_10 ввів останнього в оману та запевнив, що дійсно працює в Департаменті соціальної політики Івано-Франківської ОДА, та йому необхідно передати певну суму коштів для позитивного вирішення питання щодо отримання соціальної допомоги. Після цього потерпілий ОСОБА_10 в період з 07 по 28 травня 2012 року на вимогу ОСОБА_4 та ОСОБА_9 передав їм свої кошти в сумі 29600 грн. для сприяння у наданні соціальної допомоги.

30 травня 2012 року ОСОБА_4, продовжуючи шахрайські дії, спрямовані на заволодіння коштами ОСОБА_10, познайомив потерпілого із ОСОБА_5, повідомивши, що той працює в Департаменті соціальної політики Івано-Франківської ОДА та займається питанням надання йому соціальної допомоги.

Обвинувачений ОСОБА_5 ввів потерпілого ОСОБА_10 в оману та запевнив його, що дійсно працює в Департаменті соціальної політики Івано-Франківської ОДА і йому необхідно передати певну суму коштів для позитивного вирішення питання щодо отримання соціальної допомоги.

Будучи впевненим у добросовісності та довіряючи обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 потерпілий ОСОБА_10 з 07 по 08 червня 2012 року в м. Івано-Франківську передав ОСОБА_5 свої кошти в сумі 7800 грн., які в подальшому обвинувачені привласнили.

Від обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поступило клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.

Згідно ч.1 п.3 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п’ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України, є злочином невеликої тяжкості, злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України, є злочином середньої тяжкості. За злочин невеликої тяжкості передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м'яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За злочин середньої тяжкості передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинувачених, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_4, який обвинувачується за ч.ч.1,2 ст.190 КК України та ОСОБА_5, який обвинувачується за ч.2 ст.190 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження – закрити.

На підставі наведеного, ст.ст. 49, 284 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст.190 КК України у зв’язку із закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України у зв’язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №12012090020000136,внесене 04 грудня 2012 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.ч.1,2 ст.190 КК України та про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.190 КК України – закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча І.В. Круль