Ухвала суду № 810882, 19.07.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"19" липня 2007 р. Справа № 2/243-07

Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Цюрупинське", 75100, Херсонська область, Цюрупинське район, м. Цюрупинськ, вул. Стаханова, 50, код ЄДРПОУ 00413558

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство" "Поділляресурс", 21036, м. Вінниця, вул. Соборна, 41, код ЄДРПОУ 23101376

про стягнення 32440,72 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" вересня 2007 р. о 09:45 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу : Нормативно-правове обгрунтування позовних вимог. Обгрунтований розрахунок суми позову, пені (вказати період нарахування). Докази часткових розрахунків ( платіжні доручення, банківські витяги, тощо ). Письмові пояснення та докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: Відзив на позов з доказами направлення його позивачеві. Статут, довідку з ЕДРПОУ (оригінали для огляду, копії –в справу). Докази розрахунків з позивачем ( платіжні доручення, банківські витяги, тощо ). Письмові пояснення та докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу, у розмірі позовних вимог залишити без задоволення, оскільки, воно не мотивоване, не обґрунтоване та не підтверджене доказами відповідно до ст.ст.66,67 ГПК України.

5. Копії даної ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Мельник П.А.