Ухвала суду № 81087594, 11.04.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/589/19

Провадження № 1-кс/280/498/19

У Х В А Л А

11 квітня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., із секретарем Кумечко С.М., розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судово – медичної експертизи,-

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Близько 06:00 год. 04.04.2019 на ліжку в будинку по вул.Польова, 41, с.Городське, Коростишівського району, Житомирської області виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без ознак насильницької смерті.

04.04.2019 проведено огляд місця події під час якого оглянуто труп ОСОБА_2, який в подальшому доставлено до моргу Коростишівської ЦРЛ. В ході огляду місця події на трупі ознак насильницької смерті виявлено не було.

У слідства виникла необхідність у проведенні судово - медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_2 та наявності на її тілі тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з»явився, разом з клопотання подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судово - медичної експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судмедекспертам Житомирського обласного бюро судово – медичних експертиз, яке розташоване в м. Житомир вул. Князів Острозьких, 131.

Роз’яснити експерту(ам) його (їх) права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України та попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Від чого та коли наступила смерть ОСОБА_2?

- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_2?

- Який механізм виникнення ушкоджень?

- Чи страждала ОСОБА_2 при житті якимись захворюваннями, якщо так, то якими, і чи не були вони пов’язані з причиною його смерті?

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_2, який знаходиться в морзі Коростишівської ЦРЛ.

Дозволити при проведення судово – медичної експертизи залучення лікарів клінцистів.

Експертній установі після проведення експертизи висновок надати працівникам СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Янчук