Вирок № 81087292, 11.04.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/571/19

Провадження №1-кп/278/224/19

В И Р О К

іменем України

11 квітня 2019 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді: Зубчук І.В.,

за участю секретаря судового засідання: Талавєр Т.Ю.,

прокурора: Непомнящого Д.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12019060170000041 від 13 січня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешканця: с.Барашівка, вул.А.Журавського, буд.94, Житомирського району, Житомирської області, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 влітку 2010 року в будинку за адресою: с.Барашівка, вул.А.Журавського, 100, Житомирського району, Житомирської області знайшов, тобто придбав вогнепальну зброю та боєприпаси до неї без передбаченого законом дозволу та зберігав за місцем проживання в порушення вимог постанови Верховної ОСОБА_2 України «Про право власності на окремі види майна» від 24 січня 1995 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС №662 від 21 серпня 1998 року та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ №576 віл 12 жовтня 1992 року до 13 січня 2019 року.

13 січня 2019 року в період часу з 18 год. 15 хв. по 18 год. 42 хв. працівниками поліції під час проведення огляду місця події на лісовій дорозі, яка розташована в 55 кварталі Корабельного лісництва, між селами Тетерівка та Барашівка, Житомирського району Житомирської області у ОСОБА_1 виявлено та вилучено вогнепальну зброю, яка є однозарядним мисливським карабіном моделі «ТОЗ-16», виготовлені промисловим способом та один боєприпас стрілецької вогнепальної зброї, який є придатним до стрільби.

Крім того, у ОСОБА_1 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено боєприпаси стрілецької вогнепальної зброї в кількості 17 штук, які є боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї калібру 5,6 мм., які придатні до стрільби.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України - незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

28 лютого 2019 року обвинувачений ОСОБА_1 і прокурор Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між ним і прокурором була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнити від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та зрозумів роз'ясненні судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, має право мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор, кожен окремо, заявили, що вони цілком розуміють наслідки угод.

Суд переконався у добровільності укладення угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджена обвинуваченим ОСОБА_1 і прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особи обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_1 відсутні.

Судові витрати слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на підставі ст.124 КПК України.

Речові докази: мисливський карабіна модель «ТОЗ-16», кал.5,6 мм., номер екземпляра 19474, який передано на зберігання до Житомирського НДЕКЦ МВС України області, необхідно передати для вміщення в інформаційно-довідкову колекцію зброї та боєприпасів Житомирського НДЕКЦ МВС України з метою використування в судово-експертній, науково-дослідній та методичній діяльності, 17 предметів схожих на патрони, 5 предметів схожих на кулі, які зберігаються в Житомирського НДЕКЦ МВС України області, необхідно знищити на підставі ст.100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 28 лютого 2019 року укладену між ОСОБА_1 та прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12019060170000041 від 13 січня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ухвалити про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з випробуванням, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку він не скоїть нового злочину.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок строку покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського НДЕКЦ МВС України (отримувач: УДКСУ в м.Житомирі (м.Житомир), банк отримувача: Казначейство України; МФО 899998, код ЗКПО: 38035726; рахунок: 31111115006002, призначення платежу вказувати код класифікатор доходів: 26060300) судові витрати в розмірі 2860 гривень за проведення експертиз під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, відповідно до ст.124 КПК України.

Речові докази: - мисливський карабін модель «ТОЗ-16», кал.5,6 мм., номер екземпляра 19474 - передати для вміщення в інформаційно-довідкову колекцію зброї та боєприпасів Житомирського НДЕКЦ МВС України з метою використування в судово-експертній, науково-дослідній та методичній діяльності;

- 17 предметів схожих на патрони, 5 предметів схожих на кулі - знищити на підставі ст.100 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст.532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому в порядку, визначеному ст.376 КПК України.

Суддя: І.В.Зубчук