Ухвала суду № 81086995, 10.04.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1641/18

Провадження № 1-кп/191/132/18

У Х В А Л А

іменем України

10 квітня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Гречко Ю.В.

за участю секретаря - Куцевол Ю.В.

прокурора – Горбатенко Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201804039000713 від 24.04.2018 відносно ОСОБА_1, який народився 01.06.1990 року в с. Конатківці Шаргородського району Вінницької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого вантажником у ТОВ «Квітень» в м. Дніпро, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2019 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

При ухваленні вироку судом було допущено технічну описку та в мотивувальній частині вироку помилково зазначено, що обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено. Однак, ця обставина фактично була встановлена в судовому засіданні, про що суд зазначив ще на початку мотивувальної частини вироку.

Відповідно до ч.1,2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження в судове засідання не з’явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним виправити описку, допущену судом при ухвалені вироку від 05 квітня 2019 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при ухваленні вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2019 року відносно ОСОБА_1.

В мотивувальній частині вироку зазначити як обтяжуючу обставину скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко