Ухвала суду № 81086655, 11.04.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.04.2019
Номер справи
816/4759/15
Номер документу
81086655
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 квітня 2019 року м. ПолтаваСправа № 816/4759/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого у справі № 816/4759/15 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Полтавському районі до Управління агропромислового розвитку Полтавської районної державної адміністрації про стягнення боргу.

В С Т А Н О В И В:

19.03.2019 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, де просив замінити стягувача у виконавчому листі, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 24.02.2016 у справі №816/4759/15. Вказана заява обґрунтована тим, що стягувач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Полтавському районі, припинений, а його правонаступником є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 питання про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.03.2019 на 09:30.

Судове засідання, призначене на вищевказану дату не відбулось, розгляд заяви перенесено на 11.04.2019 на 09:30.

Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області в судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, в прохальній частині заяви просив розглянути останню за відсутності представника в письмовому провадженні.

Управління агропромислового розвитку Полтавської районної державної адміністрації явку уповноваженого представника не забезпечило, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, клопотань або заяв не надсилав.

Представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Полтавському районі в судове засідання не з'явився, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зазначена юридична особа є припиненою (запис від 26.09.2017 № 15881120019002720).

За змістом частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням наведеного, суд визнав за можливе розглядати заяву без участі учасників справи в письмовому провадженні без здійснення фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.01.2016 у справі №816/4759/15 позов Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Полтавському районі до Управління агропромислового розвитку Полтавської районної державної адміністрації про стягнення боргу задоволено.

Стягнуто з Управління агропромислового розвитку Полтавської районної державної адміністрації (ідентифікаційний код 00732559) на користь Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Полтавському районі капіталізовані платежі майбутніх страхових виплат потерпілій на виробництві ОСОБА_1 в сумі 137 353 грн 44 коп (сто тридцять сім тисяч триста п'ятдесят три гривень сорок чотири копійки) на р/р №37171161904104 в банку УДК в Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 25940891.

24.02.2016 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №816/4759/15, стягувачем за яким є Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Полтавському районі.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 22.03.2016 відкрито виконавче провадження №50570159 з примусового виконання виконавчого листа № 816/4759/15 (а.с. 51). Відомостями з АСВП підтверджено, що станом на 10.04.2019 виконавче провадження ВП № 50342822 не закінчено та перебуває на виконанні в відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Судом встановлено, що 05.05.2017 проведено державну реєстрацію юридичної особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (ідентифікаційний код 41319427, місцезнаходження: вул. Гоголя, будинок 34, м. Полтава, 36011), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 53-56).

26.09.2017 проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Полтавському районі (ідентифікаційний код 25940891) в результаті реорганізації, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

При цьому, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться відомості про юридичну особу-правонаступника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Полтавському районі - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (ідентифікаційний код 41319427) (а.с. 65).

Отже, Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області є правонаступником Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Полтавському районі, що припинений.

Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до приписів частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа від 24.02.2016 №816/4759/15 не закінчено та перебуває на виконанні в відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, то суд дійшов висновку про правомірність вимог заявника, а відтак, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 229, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 816/4759/15, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 24.02.2016 у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Полтавському районі Полтавської області до Управління агропромислового розвитку Полтавської районної державної адміністрації про стягнення боргу - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа від 24.02.2016 №816/4759/15, а саме стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Полтавському районі (ідентифікаційний код 25940891) на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (ідентифікаційний код 41319427, місцезнаходження: вул. Гоголя, будинок 34, м. Полтава, 36011).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд відповідно до правил, встановлених підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Л.О. Єресько

Часті запитання

Який тип судового документу № 81086655 ?

Документ № 81086655 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81086655 ?

Дата ухвалення - 11.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81086655 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81086655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81086655, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 81086655, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81086655 відноситься до справи № 816/4759/15

Це рішення відноситься до справи № 816/4759/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81086643
Наступний документ : 81134259