Ухвала суду № 81086638, 08.04.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

08 квітня 2019 року Справа № 580/27/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дорошенко Л.В.,

представника позивача: Цибенко О.В. - за довіреністю;

представника відповідача: Савенко Ю.Н. - за довіреністю;

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма «Енергетик» звернулось до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС у Черкаській області від 13.09.2018 №0118341304 винесеного та прийнятого на підставі акту перевірки ГУ ДФС у Черкаській області №278/23-00-14-0807/31100615 від 17.07.2018.

Представник позивача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Черкаської області від 23.01.2019 у справі №925/942/18.

Клопотання обґрунтоване тим, що наведеним рішенням господарського суду Черкаської області встановлені обставини, які мають суттєве значення для даної справи. Зокрема, вирішено питання про стягнення дивідендів за 2014-2015 роки з ТОВ "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" на користь ОСОБА_3 та встановлено, що вказані дивіденди мають бути виплачені на підставі загальних зборів засновників товариства, тоді як відповідач заперечує, що виплачені кошти є дивідендами та стверджує, що вони мають бути віднесені до інших доходів, з яких сплачується податок з доходів фізичних осіб за ставкою 18 %.

Представник відповідача при вирішенні зазначеного питання про зупинення провадження у справі поклалась на розсуд суду.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній адміністративній справі є податкове повідомлення-рішення від 13.09.2018 №0118341304 прийняте на підставі акту перевірки ГУ ДФС у Черкаській області №278/23-00-14-0807/31100615 від 17.07.2018.

За змістом акту перевірки ТОВ «МВВФ «Енергетик» у період з 01.01.2015 по 31.03.2018 проводилось нарахування (виплата) доходів у вигляді дивідендів на користь фізичних осіб - платників податків ОСОБА_4, який є учасником ТОВ «МВВФ «Енергетик» з часткою у статутному капіталі 55 % та ОСОБА_3, який є учасником ТОВ «МВВФ «Енергетик» з часткою у статутному капіталі 45 %.

Підставою для прийняття спірного податкового повідомлення-рішення від 13.09.2018 №0118341304 є саме відсутність документів на підтвердження того, що виплати на користь фізичних осіб є дивідендами.

Враховуючи, що господарським судом Черкаської області від 23.01.2019 в рішенні від 23.01.2019 встановлені обставини щодо наявності правових підстав для виплати дивідендів за спірний період, суд вважає, що вирішення спору у справі №925/942/18 має преюдиційне значення для розгляду справи №580/27/19.

При цьому, суд приймає до уваги, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2019 поновлено товариству з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма «Енергетик» строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 23.01.2019 та відкрито апеляційне провадження. Отже, рішення господарського суду Черкаської області від 23.01.2019 вважається таким, що не набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Черкаської області від 23.01.2019 у справі №925/942/18.

Керуючись ст.ст. 77, 236, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Черкаської області від 23.01.2019 у справі №925/942/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повна ухвала виготовлена 10 квітня 2019 року.

Суддя В.В. Гаращенко